@Xenozoid
Êtes vous sûr des termes que vous employez ? Ne voulez-vous pas utiliser vice, travers ou chancre à la place de morale. Votre phrase aurez plus de sens si c’était le cas.
Si c’est le cas je suis en désaccord avec votre propos.
J’imagine que par l’expression « la chasse à l’autre » vous faites référence au désire de justification personnel que nous cherchons en jugeant « l’autre » ou « l’étranger », ainsi que plus généralement à la discrimination.
Est-ce en soi une mauvaise chose que de juger une personne en fonction de notre propre existence ? N’est-ce pas naturel que de craindre ce qui n’est pas familier, car cette anomalie peut, éventuellement, nous être délétère.
L’autre est toujours un défie, mais avec le désagrément il apporte également une réflexion. Celle-ci aide systématiquement la société car elle permet de raffiné son socle culturel et moral, à travers le débat et la mise à l’épreuve.
C’est pour cette raison qu’à mon humble avis, la « chasse à l’autre » n’est pas un mal en soi. Mais il peut le devenir si l’on vient à ne plus respecter l’intégrité de l’autre et si l’on vient à violenter physiquement cette personne. Car l’autre reste un être humain est possède d’après moi des droits.
Reste à savoir comment réagir face à celui qui manifeste ouvertement sa haine des droits que l’on lui veut inaliénable. C’est ce que résume pour moi toute cette polémique autour de la burqa et plus si affinités.