• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de doctorix

sur La terre « plate »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

doctorix, complotiste doctorix 25 août 2016 12:30

JC_Lavau 

En tout premier lieu, ma mère, elle vous emmerde.
Elle n’est plus de ce monde, mais elle m’avait appris le respect de mes interlocuteurs, ce que la votre a oublié de faire.
Vous nous faites un copier collé de Jean-Clair Duchesne censé vous faire paraitre instruit.
Mais ce n’est qu’un copier collé. Et en plus peu intéressant.
Maintenant, plus sérieusement, vous dites que si du gaz remplace le noyau de fer à 2800km, ça ne vaut pas le coup de s’en préoccuper, et je fais un caprice autour de ça. J’ai bien compris ? Ca n’a pas d’importance ? C’est ça ?
Enfin, sachez que les premiers satellites qui ont tenté de passer vraiment au-dessus des pôles se sont tous cassés la figure. Depuis, on utilise des trajectoires tangentielles à un cercle polaire qui correspond justement au trou dont je parle : pas un seul satellite ne passe au-dessus de cette zone qui, pourtant, selon vous n’a rien de particulier (et qui est militairement interdite de survol) :
http://www.artivision.fr/Science&VieFevrier92trajectoiresdebris.jpg
http://www.artivision.fr/NoradsatelliteNorthpole.jpg
http://www.artivision.fr/SatellitesauPoleNord.jpg
http://www.artivision.fr/PolarOrbitsfig3Julien.jpg
Que cette zone puisse gêner les avions par son magnétisme, je peux comprendre, et aucun vol commercial ne passe non plus dans cette zone.
Mais que cela concerne aussi les satellites, il va falloir me sortir une solide explication de votre grand chapeau.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès