• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Tarente

sur Un « bon élève » à Outreau


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tarente (---.---.152.229) 16 avril 2006 19:11

Corriger des fautes d’ortographe pour un receuil, aujourd’hui, qui est destiné à la publication est un « passage obligatoire » que les auteurs ont ACCEPTE.

La lettre de ce condamné, a, elle, été publiée telle qu’écrite par lui-même quelques heures avant sa mort. Elle marque sa détresse, sa peur, sa personnalité, et son époque, puisque la France de 14-18 n’était pas très alphabétisée. C’est ce qui donne a cette lettre son authenticité et son caractère fort. Ceux qui ont laissé publier cette lettre l’ont fait dans le but de témoigner de ce qu’à été cet homme, sans doute simple, peu lettré, et des atrocités qu’il a subit.

Pensez-vous que les enseignants avaient le droit de dévoyer les intentions de cet auteur et de ceux qui nous ont confié ce témoignage ?

Vous prenez la défense des bons et des mauvais élèves, appelant leur libre arbitre, etc, etc, etc ... Mais accepter l’exercice est déjà une insulte a la personne. Cet exercice était immoral et irrespectueux d’une victime des atrocités d’un système.

Reprendriez vous la dernière lettre de votre père, qui vous exprime son amour une dernière fois, en lui disant « Papa, ça s’écrit pas comme ça ! ». ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès