• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de doctorix

sur La terre « plate »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

doctorix, complotiste doctorix 27 août 2016 15:37

@JC_Lavau

Mais quand allez-vous comprendre que je ne sais pas comment elles se sont formées ? Pas plus que je ne sais si les planètes sont vraiment creuses...
C’est vous, le marchand de certitudes...Moi, je ne vends que des hypothèses.
Cela n’implique aucunement que vous sachiez comment se seraient formées des planètes pleines, ni même s’il y en a.
Un indice cependant pourrait être fourni par les anneaux de saturne, qui n’ont pas tendance à tomber mais à former une masse circulaire qui pourrait se densifier un jour en couronne solide. A partit de là, faites un petit effort d’imagination (c’est beaucoup demander).
 La partie gazeuse pourrait se densifier en un astre central, et la partie annulaire s’épaissir sur elle même et s’accroître vers les pôles. Et d’ailleurs même la partie gazeuse pourrait se densifier en périphérie et non vers le centre de l’astre, et personne ne sait si cette planète n’est pas déjà creuse également, et en passe, en quelques millions d’années, de former une coquille creuse mais solide, autour d’un soleil central qui existerait déjà.
Sans que cela remette en cause ce que vous savez de la gravitation.
La solidité de cette écorce reposerait sur le même principe que les voutes des cathédrales, ainsi que dans un équilibre entre forces centrifuge et centripètes, celles qui maintiennent en place les anneaux actuels. Et les satellites en orbite.
Mais voilà, ce n’est écrit nulle part, alors vous ne pourrez pas admettre que c’est possible.
Quand allez-vous cesser de me tutoyer comme un mal élevé, quand allez-vous répondre à mes hypothèses autrement que par des pirouettes, du haut de votre chaire de prédicateur intégriste ?
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès