• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de gaijin

sur Les arbres passent à l'attaque


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gaijin gaijin 29 août 2016 11:44

@pemile
je n’ai pas creusé suffisamment ni l’expérience de schlebush ni celle qui le contredit .....par contre les images fournies par celle de schlebush correspondent aux phénomènes observés ........

la définition est très simple ? oui mais ça ne signifie pas qu’elle ait un sens ......
il y a par définition ( a moins que la science soit terminée ) des tas de phénomènes dont les causes et les conséquences ne sont pas connu ......ça ne les rends pas surnaturels
« reproduites a volonté »
ça veut dire quoi ? a volonté de qui ? dans qu’elles conditions ? les phénomènes peuvent être reproduits dans certaines conditions spécifiques..... trouver le boson de x n’est pas non plus reproductible dans mon salon avec ma batterie de cuisine ........
a chaque champ de recherche il faut une méthodologie et des outils spécifiques le fait que renaud lavilenie ne puisse pas franchir 6.m16 tous les jours et que vous ne puissiez pas le faire dans un labo de 2.5 mêtres de plafond ne prouve pas que ça n’a jamais eut lieu ni que c’est scientifiquement impossible ou surnaturel ..........

" Par conséquent, le surnaturel ne peut pas être étudié par la méthode scientifique, ou par la méthode expérimentale" 

elle boucle un peu votre définition .....

il n’y a pas de surnaturel il y a ce qui existe et ce qui n’existe pas ce sont les seules catégories possible ......a partir de là il y a d’autres questions
la méthode scientifique permet elle de tout étudier  ?
ce qui n’est pas prouvé scientifiquement peut il exister ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès