@Michel Maugis
Ne dîtes pas n’importe quoi, vous vous déconsidérez : Le PCF a toujours farouchement contre l’OTAN et même contre ses prolégomènes.
Que l’OTAN s’arrange bien de l’UE - et réciproquement - est une chose.
La direction du PCF a le tort de penser ( ou faire tout comme) que l’UE est réformable ( ça peut toujours se discuter, mais l’UE est l"institutionnalisation des programmes du Patronat, donc ne se réformera pas ) , mais elle n’a jamais cessé de dénoncer l’OTAN.
Le plus grand parti contre l’OTAN, c’est le PCF !
Pas un communiste ne soutient l’OTAN, de quelque manière que ce soit. Le PS est atlantiste, il y a une fracture impossible à réparer.
D’autre part, lisez l’Huma et vous verrez que le PCF reste, malgré son positionnement critiquable sur pas mal de points, le grand parti de la classe ouvrière. Toutes les luttes sociales y sont commentées et soutenues.
Mais cela ne saurait suffire.
Asselineau c’est bien un homme de droite. C’est son droit. Les positions qu’il défend sont plus honorables que celles du PS et bien sûr du reste de la Droite, mais il y a une part d’opportunisme dans son positionnement, en ce qu’il n’a pas un positionnement global critique.
Effectivement, critiquer l’UE pour les lois qu’y décide la Commission européenne ,et se figurer que le patronat devenu d’intérêt national va combattre ce système, c’est poser un antagonisme.
Asselineau n’a pas d’appareil de parti et je doute qu’il arrive à s’en forger un. Dans notre système, impossible de s’en passer. Mais quelle est la vraie finalité de la posture d’Asselineau ?