Commentaire de Darthmousse
sur La matière imaginée comme du chewing-gum quantique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La nature quantique est à priori un impensable. Et c’est sa particularité.
S’essayer a donner une analogie est un moyen de se permettre de penser le quantique.
Alors, on peut critiquer toute analogie car elle aura le contre-sens de rendre le quantique pensable.
Car si le quantique est fondamentalement impensable, toute analogie sera critiquable car pensable.
La solution la plus raisonnable est de ne pas essayer de le penser pour être sûr de ne pas être contesté. Mais dans ce cas on ne pense plus...
Penser la matière en terme de chewing-gum quantique tel que l’article le présente m’embête car l’analogie de bulle de savon et d’un réservoir d’eau savonneuse, me semblerait plus adapté pour l’article. Avec ce changement de termes et d’analogie, je trouverai que l’article serait plus clair dans sa cohérence.
Derniers commentaires
-
16/09 14:06 - abcdef
@dugué, c’est assez impressionnant si on y réfléchit, c’est la force la plus faible (...)
-
10/09 10:47 - abcdef
Si on repart de la gravité qui n’est plus une force mais une déformation de (...)
-
06/09 09:29 - JC_Lavau
-
02/09 10:41 - Darthmousse
-
02/09 10:27 - JC_Lavau
@JL Refais à ton idée le calcul de dimensionnement d’une expérience de diffraction (...)
-
02/09 10:08 - JC_Lavau
@Gandalf. Certainement pas à un point. Tant émetteur qu’absorbeur ont des dimensions (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération