@Jonas
Vous êtes ridicule

l’Humanité ne s’est pas distingué des autres journaux français sur la période, 1975-1977. Et ce en particulier parce qu’il n’y avait pas de journaliste au Cambodge, et que l’Humanité s’est principalement appuyée sur les dépèche AFP émise depuis Bangkok. Et que les informations en provenant n’avait rien d’alarmant. Il est apparu plus tard (en 1977 qu’elles n’étaient pas fiables). Il faut d’ailleurs replacer cette couverture médiatique dans contexte de poursuite de la guerre au Vietnam, et de guerre froide. Cependant, dès les massacres connus et confirmés (notamment par un journaliste yougoslave) l’Humanité les a condamnés avec force. Et je le rappelle car c’est bien cela qui compte : ce sont les communistes qui ont mis fin aux attrocités des Khmers rouge et au régime du Kampuchea soutennu lui par le bloc anticommuniste. Les USA et le Royaume Uni continueront à soutenir jusqu’au bout du bout Pol POT. Ca c’est la réalité.
.

Vous mettez en cause le traitement de l’Humanité de la libération de Phnom PenhJe vais vous citer wikipedia

"Le 17 avril, les troupes des Khmers rouges entrent dans Phnom Penh69, treize jours avant la chute de Saïgon. Dans de nombreux endroits du pays, les Khmers rouges sont d’abord bien accueillis par la population locale, qui se réjouit de l’arrêt des combats et du retour à la paix70« 
L’humanité du 18 avril ou du 24 avril décrit elle autre choses ? non elle décrit la réalité de ce moment. Après le pays sera fermé et peu d’informations directes filtreront

Quant à la suite, l’Humanité a rapporté des témoignages, confirmés d’ailleurs à l’époque par la presse internationale.
Le monde rapporte le 8 mai 1975 sous la plume de Patrice de Beer un témoignage ne remarquant rien d’inquiétant
 : « Les paysans s’activaient autour de leurs paillottes ou partaient pour les champs avec leur attelage. Contrairement aux habitants des zones  »républicaines«  et aux réfugiés chassés vers Phnom Penh par la guerre, les gens étaient en bonne santé. On ne voyait
pas d’enfants malingres et sous-alimentés vêtus de lambeaux. Beaucoup de
soldats ou de miliciens, armés souvent de fusils américains ou sans armes,
vaquaient à leurs occupations dans tous les villages, sans manifester d’inquiétude ou d’hostilité.  »
 Et plus loin : « Des bonzes se promenaient dans la campagne, se déplaçaient dans des camions militaires ; des bonzillons nous faisaient des signes des fenêtres de leur monastère-pensionnat. »
Dans un article du 18 juillet 1975 intitulé « Une ombrageuse volonté d’indépendance guide l’action du pouvoir révolutionnaire au Cambodge », un autre journaliste, Jacques Decornoy du Monde dépeint lui aussi un pays idyllique : « Ce peuple est à l’ouvrage, nuit et jour, si l’on en croit Radio Phnom Penh– qu’il n’y a aucune raison de ne pas croire en ce domaine. »Tout
le monde vit de la même façon« , transporte, pioche, reconstruit, repique, ensemence, récolte, irrigue, depuis les enfants jusqu’aux vieillards. [...]Les informations officielles font chaque jour état de grands succès dans le domaine de l’économie et de la santé. »

Pourquoi voulez vous donc charger spécifiquement l’Humanité tout particulièrement ? le journal du PCF a publié les mêmes informations que le reste de la presse française. Bien sûr les titres ultra pro USA qui soutennait le massacre de deux millions de cambodgien par les seuls bombardiers US ont crié aux massacres. Le problème est qu’ils criaient aux loups tous le temps et qu’ils étaient d’autant moins crédibles que de nombreuses »témoignages« ou »photos« qu’ils ont publié se sont révélés faux.

Mais dès les massacres connus, L’Humanité a alerté contre les kmehr rouges

 « Les communistes français sont attachés, on le sait, aux libertés fondamentales et à la défense des droits de l’homme partout dans le monde. Des atteintes à ces droits au Cambodge, dont l’ampleur ne peut être exactement appréciée mais risque de se révéler d’une extrême gravité, ne peuvent que susciter condamnation de notre part. »

En janvier 1978, alors que l’occident capitalistes soutient les Khmers rouges, et continuera à le faire tout au long des années 1980, l’Humanité réaffirme la condamantion par les communistes du régime Khmer :
« Cet assassinat perpétré le soir de la fête des enfants amène à se poser des questions sur la nature exacte de la société khmère actuelle.[...] Que penser d’un tel régime qui se déclare »démocratique« , d’un tel parti qui se définit comme »communiste« , et qui encouragent et forment de tels bourreaux ? »

Il faut ici bien avoir en tête que les USA et le Royaume Unis à cette date déversent leurs dollars vers le régime de Pol Pot. En pleine connaissance de cause donc.

Vous incriminer l’absence de réaction de l’Humanité en 1975 ou en 1976, mais Antenne 2 ou la 1 - contrôlé par le gouvernement de droite - n’auront eux diffusé de témoignages fiables sur les massacre qu’au printemps 1977. Dans l’intervalle des informations contradictoires circulent. Et des manipulations grossières par les journaux de droites entretiennent d’autant plus la confusion que ces derniers mènent depuis des années une campagne pro USA.

En février 1978, alors que les communistes vietnamiens sont en train de libérer le cambodge et que des informations fiables et directes arrivent pour la première fois auprès de l’Humanité, le journal dénonce « la terreur de masse » qui a frappé au Cambodge. Libération ou l’Unité continuent eux de soutenir mollement le régime de Pol Pot.

Non vraiment, les communistes n’ont pas de leçon à recevoir.

Et puisque vous prétendez des leçons pouvez vous nous parler du traitement par les médias et parti capitalistes du génocide anticommunistes de 3 millions de communiste en Indonésie en 1965 ?