Les deux seules informations contenu dans cet article sont 1) que vous n’aimez pas du tout Le pen et pas beaucoup plus Sarkozy 2) vous n’appréciez pas beaucoup la démocratie.

L’article est un mélange d’interprétations partielles de lois mal connues péchée en fonction de vos sentiments et orientée dans un sens ou un autre. De remarques générales, de jugements subjectifs, de contradictions et d’affirmations gratuites sans preuves ou analyses..

Un candidat a la présidentielle et chef de parti a une certaine légitimité à s’occuper de tous les problèmes politiques. Vous etes vachement fort pour savoir qui de Chirac ou Sarkozy a pu se réjouir du 21 avril.

Votre respect de la loi apparent repose sur la méconnaissance que vous en avez ! La constitution prévoit qu’il n’y a pas de mandat impératif. Il n’y a aucun changement de la constitution de la loi ou de la règle du jeu démocratique pour un chef de parti à rappeler les élus à une liberté de conscience.

Vous constatez que Hollande change les règles du jeu. Chaque élu devrait se prononcer en conscience et on lui applique la discipline de parti et cela n’a pas l’air de vous choquer.

Vous savez très bien que le fond de la question est qu’il y avait suffisamment de maire démocrates en France pour parrainer en conscience des candidats variés et éventuellement professant des opinions qu’ils ne partagent pas, mais qu’ils en ont marre de se voir menacer de suspension de subventions ou d’être réveillés la nuit par des coups de fil anonymes et dénoncés a la vindicte des électeurs comme sympathisants fascistes.

Se sont sans doute les mêmes qui téléphonent et qui ont piraté les fichiers de Le Pen. Soit dit en passant, tous cela était assez dans les méthodes des chemises brunes. J’imagine d’ailleurs que vous avez du manifester entre les deux tours lors des dernières présidentielles pour bien marquer votre parenté avec les gens qui pensent légitime de s’opposer au résultat démocratique d’un vote démocratique en descendant dans la rue au lieu de se demander pourquoi les gens n’ont pas voté pour eux.

Avec un système de signatures citoyennes, vous regretteriez que certains candidats qui ont des idées sympathiques (a vos yeux) soient dans l’impossibilité de recueillir le nombre voulu alors que Le pen qui vous est antipathique y parviendrait aisément et donc vous etes hostile a ce système qui ne vous parait pas démocratique parce qu’il ne refléterait pas vos préférences.

Pour vous, la démocratie, c’est penser comme vous !

J’aimerai bien connaître votre position par exemple, sur la loi célébrant les mérites de la colonisation. Apres tout elle est passée par le filtre des collectivités locales. Est-ce populiste ou non ?

J’ais des raisons qui me sont propres de n’avoir jamais vote Le pen, mais je sais désormais que si un jour j’ais le choix entre lui et des gens de votre sorte, je voterai pour lui car jusqu’à présent, il se comporte plus en démocrate que vous.

Un point positif quand même, je rend hommage a votre honnêteté intellectuelle. Il faut un certain courage dans un pays de tradition démocratique pour oser affirmer, pour moi a démocratie c’est que seul les gens que j’apprécie doivent pouvoir se présenter Beaucoup qui le pensent, n’osent pas le dire aussi ouvertement.