@taktak
« Les communistes français sont attachés , on le sait , aux liberté fondamentales et à la défense des droits de l’homme partout dans le monde.Des atteintes à ces droits au Cambodge, dont l’ampleur ne peut-être exactement appréciée mais risque de se révéler d’une extrême gravité , ne peuvent que susciter condamnation de notre part. »
Même en 2016 vous renouez avec les méthodes des « crapules staliniennes » en supprimant la suite du texte dont vous vous référez.
Je le restitue ici, pour les internautes d’AgoraVox.
<< Pour Darde ( il s’agit de Jean-Noël Darde ndlr) , il est clair que le mystérieux lecteur auquel Jean-Emile Vidal fait référence est une pure fiction , chargée de permettre la mise en scène du retournement de L’Humanité. Le coeur du problème n’est pas en effet , selon lui,les témoignages , mais le conflit naissant entre le Cambodge et le Vietnam, et le fait que le Parti communiste soutienne celui-ci. L’invention de ce lecteur inquiet permet de déplacer l’attention vers les réfugiés - dont les témoignages abondent en réalité depuis longtemps- et de développer ce qui sera « L’ ANTIENNE » de L’Humanité pendant des années , à savoir la thèse selon laquelle le journal a toujours soutenu le Cambodge.
Car, à partir de septembre 1977, le journal qui a le plus soutenu les KHMERS ROUGES , et a le plus attaqué CEUX qui les dénonçaient ne va cesser de critiquer le Kampuchéa démocratique. Le 24 avril 1978,par exemple, quatre mois après le retournement en épingle à cheveu, on peut lire à propos d’un massacre commis par les Khmers rouges , lors d’affrontements avec les Vietnamiens : « Cet assassinat perpétré le soir de la fête des enfants amène à se poser des questions sur la société khmers actuelle. Que penser d’un régime qui se déclare »démocratique« , d’un tel parti qui se définit comme » COMMUNISTE« , et qui encouragent et forment de tels bourreaux ? » Des bourreaux que L’Humanité a encensés pendant deux ans et demi.>>
(...)
<< Pour passer de la position du soutien aux Khmers rouges à la position critique ,le journal va tenter de se convaincre qu’il a gardé la même attitude pendant toute la période , soutenir les Cambodgiens , pluriel dont le caractère vague a le mérite de permettre d’oublier qu’il ne s’agit pas des mêmes aux différents moments du soutien, puisqu’il a d’abord SOUTENU les tueurs avant de SOUTENIR les victimes.>>
Stalinien un jour , stalinien toujours. Votre article sur le VENEZUELA a le même crédit que celui de votre affirmation du non soutien du « Parti COMMUNISTE FRANCAIS » et de sa courroie de transmission L’Humanité aux Khmers rouges.
PS : L’Humanité n’a pas été le seul journal a chanté les louanges des Khmers rouges. Le Monde, Libération , l’ancien N.Observateur et beaucoup « d’idiots utiles ».
