• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Joseph

sur Une historicité de la laïcité et du voile islamique qui éclaire la polémique actuelle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Joseph Joseph 5 septembre 2016 02:01

@Christian Labrune
Je ne crois pas que vous ayez très bien compris mon article qui dénonce les causes réelles du problèmes. Vous parlez d’une montée graduelle des violences et vous en imputez la cause à ce que vous nommez les « islamo-nazi ». Vous avez en partie raison, mais aussi en partie tord. Mais beaucoup plus grave, vous confondez la cause et l’effet de ce qui nous a amené à cette situation.
 
Donc si vous lisez bien l’article vous vous apercevrez que cette montée des violences de la part d’une partie de la communauté musulmane n’est que l’effet dont la cause est la mise en place d’une justification de l’islamophobie dans les année 80, islamophobie qui n’a fait que monter depuis.
 
Il est donc normal lorsque l’on s’en prend à une communauté pour des raisons injustes (les arguments de l’article du nouvel obs en liens ont été démontrés comme fallacieux, voir le lien dans l’article et d’autres) qu’une partie de sa population en arrive à des extrémités. Surtout lorsque ce pilonnage injuste dure depuis bientôt 30 ans. Les science sociales relient ça à un repli identitaire (repli sur soi de la communauté, montée des extrémismes), le phénomène est connu, normal et humain.
 
Tout comme il est normal que la communauté musulmane ne soit pas exempt de reproches, mais comme n’importe quelle autre communauté, et ni plus ni moins qu’une autre. De même qu’il est normal qu’il existe dans chaque communauté des extrémistes (vos « islamo-nazi » pour la communauté musulmane). En revanche véhiculer des reproches qui ne correspondent pas à la réalité ne fera qu’empirer le problème, en rien le résoudre. Ne fera que tendre à augmenter ce nombre d’« islamo-nazi » que vous semblez tant redouter. Donc si vous n’en voulez pas, ne participez pas à les fabriquer en augmentant leur nombre comme on l’a malheureusement fait depuis bientôt 30 ans.
 
En d’autres termes, vous vous concentrez sur une minorité d’extrémistes qui existeront toujours, mais vous en oubliez tout ceux qui ne le sont pas. Vous vous focalisez sur les différences au lieu des points communs, ce qui ne fera qu’augmenter votre rejet de la communauté musulmane et augmenter ce nombre d’extrémismes. je vous rassure c’est humain, le tout étant d’en prendre conscience.
 
Pour schématiser nous sommes tombés dans un cercle vicieux qui est celui ci, et qui tendra à impacter toutes les communautés (comme votre exemple le montre) :
Discrimination (contre les musulmans) -> repli identitaire des musulmans -> encore moins d’envie de mixité -> discrimination de ceux qui ont discriminé (donc contre les non-musulmans cette fois, au choix : anti-blanc, anti-république, anti-colonialiste, …) -> repli identitaire des non-musulmans -> encore moins d’envie de mixité -> discrimination de ceux qui ont discriminé (donc retour sur les musulmans) -> etc
 
L’agression envers la communauté asiatique dont vous parlez est bien sûr regrettable, mais est surtout l’oeuvre d’imbéciles. Elle découle toutefois des causes vu précédemment et de ce cercle vicieux dans lequel nous sommes tombés depuis bientôt 30 ans. Certains membres excités de la communauté musulmane s’en prenant à la communauté asiatique au lieu de la communauté qui les discrimine. Phénomène connu du bouc émissaire. D’autres causes peuvent aussi rentrés en jeux.
 
Par votre discours vous ne faites qu’encourager ce cercle vicieux au lieu de tendre à le résorber. D’autant plus que les islamo-nazi dont vous parlez ne représentent qu’une minorité et votre discours tend à les exciter. Collabo ou non, amalgame ou non, vous faites du mal à notre lieu de vie, vous ne faites que continuer à jeter de l’huile sur le feu car vous confondez les causes et les effets qui nous ont amené à cette situation (consciemment ou non).
 
Pour moi les collabos sont ceux qui persistent à vouloir troubler l’ordre public pour de mauvaises raisons. Ceux qui mettent tout le monde dans le même panier et sont aveuglés par leur haine de l’autre, du musulman en l’occurrence. Et maintenant bien sûr ceux qui jouent le jeux de Daech comme l’explique mon article et d’autres en lien.
 
Toutefois ça peut être compréhensible vu que cela fait près de 30 ans que nous colportons une image fausse de la communauté musulmane. C’est donc normal que certaines personnes se laissent abusés ou encore entraînés. Mais si vous ne supportez pas cette mixité (et c’est votre droit), ou ne voulez pas réaliser les mensonges déconnectés de la réalité objective que vous colportez, le mieux serait de militer pour un ralentissement de l’immigration, ou encore une immigration ciblée. Mais continuer à taper sur le dos des musulmans n’arrangera pas le problème. D’autant plus, que parler de petits cons qui ont agressé des asiatiques me parait bien plus proche de la réalité que de cibler un « islamo-nazisme » en partie imaginaire et qui ne représente pas la communauté musulmane dans son ensemble. Réveillez vous.
 
http://www.electron-libre.org/2016/07/31/aidons-le-fn-a-reveiller-la-france-et-contrer-daech/
http://www.electron-libre.org/2016/01/07/quelques-reponses-au-idees-recues-sur-les-communautes-francaises-dorigine-etrangeres-et-sur-lislam/
http://www.electron-libre.org/2016/02/20/la-violence-psychologique-nest-pas-moins-pire-que-la-violence-physique/
http://www.electron-libre.org/2016/01/31/insecurite-le-fn-a-t-il-conscience-de-sa-part-de-responsabilite/
http://www.electron-libre.org/2016/01/15/est-ce-que-le-racisme-cest-mal-comment-fonctionnent-les-groupes-sociaux/


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès