• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mordicul

sur Onfray - Dieu, Satan, et nous


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mordicul 5 septembre 2016 14:54

@gruni

Il est certainement plus « doux » de vivre avec cette espérance, et comme un bâillon cela fait peut être taire les peurs et doutes sur le côté extraordinaire de l’existence et le flot de questions qui en découle naturellement. Serait-ce aussi une façon de fuir par l’imaginaire tel que le décrit Henri l’Aborit de façon générale dans le comportement biologique Humain ?

Il est notable que chacun déformera les contradictions énormes que pausent les croyances en Satan et Dieu. Chacun se réfèrent en ses propres croyances induites le plus souvent par le milieu direct ou elles ont évolués. 
Les livres religieux apportent plus de questions qu’elle n’apportent d’apaisement tout du moins pour moi qui ne considère plus aujourd’hui que ces livres soit le fait d’un être bien intentionnés étant donné la haine et le jugement de l’autre que suscite ces écrits. Ne pensez pas que mon raisonnement soit simpliste et peu réfléchit comme cela l’est souvent quand chacun est confronté aux drames et malheurs de la vie et que la colère prend le dessus.
Je pense être assez érudit des écritures pour les avoir étudié d’innombrables années et je crois qu’expliquer mon parcours dans ce domaine serait bien inutile puisque je sais très bien au fond et par expérience qu’il est impossible de vouloir raisonner avec des personnes qui annulent par sa simple posture de croyant, toutes contradictions factuels n’allant pas dans le sens de l’esprit qu’elle s’est ou qu’on lui à construit dans ce domaine.

On pourrait discuter pendant mille ans sur ce sujet et cela reste d’autant vrai que peu parmi ceux qui croient en ces Dieu tout droit sorti des moules de la mythologie, peu ou rare sont les personnes qui ont dans un premier temps, lu véritablement le livre de leurs croyances et dans un deuxième, vérifier la provenance de celui-ci.

Pour moi, aucun vrai débat de fond ne pourra être entamé sans ce travaille et l’argument de la foi (aveugle) ne tient pas car c’est à d’autres questions pertinentes et légitimes qu’ils faudrait aussi répondre. Dire que les voix de Dieu sont impénétrables est encore une belle duperie qui ne fait surement pas honneur à l’intelligence que le créateur des croyants à bien voulu leur donner.On ne peu pas se contenter de réponse de ce type.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès