Commentaire de leypanou
sur « Cancer : un traitement simple et non toxique, ou les premiers succès du traitement métabolique », le livre événement du Dr Laurent Schwartz
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@foufouille
aucune ne publia ses articles en rapport avec la nutrition : les labos pharmaceutiques n’ont pas intérêt à ce que les patients arrêtent de se soigner.
Si on « travaille » bien le terrain, beaucoup de pathologies disparaîtront et la nutrition fait partie de ce « travail » (plus activité physique, équilibre psychique, etc). Malheureusement, les gens sont peu curieuses ou paresseuses pour se prendre en charge. Moins on se soigne, mieux c’est car les effets secondaires de certains médicaments sont plus graves que les maladies sensées être soignées par ces médicaments.
Je crois en la nutrithérapie, mais c’est un travail de longue haleine et votre information groupes sanguins/types d’alimentation est justement très pertinente et devrait être connue de tous.
Derniers commentaires
-
06/12 01:25 - Boris Pasche
L’appareil TheraBionic est approuvé pour le traitement du cancer du foie : (...)
-
25/09 11:50 - Anger-de Friberg Véronique
Je vous annonce que la nouvelle édition de « Cancer, un traitement simple et non toxique » est (...)
-
11/09 18:45 - Alren
@clone sampiero Merci vraiment de m’avoir pris pour cible : ça veut dire que je vous (...)
-
11/09 13:08 - Alren
@philippe913 Il est vrai que le tabac et l’alcool leur était inconnus au début du XXe (...)
-
09/09 17:20 - philippe913
@Alren peut-être que le cancer du sein était rarissime aux siècles précédents car : (...)
-
09/09 17:12 - philippe913
@Alren le cancer leur était inconnu car : pas de médecin pour les diagnostiquer ? mourraient (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération