@zzz999

 -

 je ne vois pas en quoi ma conception de la perfection est vaseuse et sans âme et sans cœur où l’obéissance est de machine pas un consentement ,ce sont des affirmations gratuites et péremptoires, ,ce n’est pas parce que vous le dites que c’est vrai.

-

L’obéissance se fait par l’obéissance à la raison et l’amour du vrai ,du juste et du beau dans le respect de la liberté de sa conscience . Si c’est là l’obéissance par un robot ,je veux bien obéir comme un robot.

 -

Bien d’autres ont dit qu’il faut obéir à la raison ,Platon ,Aristote ,Descartes ,Spinoza , Leibniz ,Hegel ,Marx ,St-Thomas d’Aquin et dernièrement le pape théologien dans le fameux discours de Ratisbonne disant que « agir contre la raison c’est agir contre la nature de Dieu. »

-

 Et agir selon la raison ne signifie pas nécessairement agir contre son cœur ,le coeur qui voit et aime le vrai ,le juste et le beau jusqu’à la mort.Obéir à la raison et donc à la vérité ,car c’est la raison qui saisit en même temps qu’elle vérifie et confirme l’intuition de la vérité ,peut mener jusqu’au martyr et la mort ,voir la mort de Socrate ou l’abandon total comme un paria par la communauté envers Spinoza .

 La raison ne s’oppose pas à la passion ,au contraire elle la sert pour son réel et plein accomplissement .Voir aussi les athées marxistes qui obéissent passionnément à la raison de la vérité ,de la justice et de la beauté et qui combattent jusquà la mort en subissant d’innombrables tortures et souffrances comme ces vietnamiens athées communises qui n’ont que leur raison et leur amour de la justice et de la liberté pour le peuple qui combattent avec acharnement pieds nus et transportant les armes lourdes sur le dos et hissant dans la boue avec la force de leur bras jusqu’au sommet des monts les pièces d’artillerie qui leur permettent de canonner leurs ennemis et remporter la glorieuse victoire de Dien Bien Phu , ou encore ces soviétique russes communistes athées qui ont remporté la grande victoire de Stalingrad permettant l’écrasement de l’armée nazie. 

 - 

 Quant au fait que Dieu soit actuellement et provisoirement absent ,je suis d’accord avec vous ,d’ailleurs je viens d’exposer une thèse théologique (voir mes commentaires plus bas)comme quoi l’avènement de l’homme avec son imperfection émane du retrait et de l’absence du divin en la négation de son temps et de sa logique absolus ,négation et absence qui ne durent que le temps de l’Histoire.