@andromerde95

Totalement faux.

Le totalitarisme est une forme d’autoritarisme.

L’athéisme lui est avant tout une pensée individualiste puisque matérialiste, chacun se construit son opinion, et ne se laisse pas berner par de vieux textes religieux.

IL n’y pas de grandes différences entre le contrôle qu’exerçait les religions dans les sociétés pré-modernes, et celui des totalitarismes. Quand l’église catholique faisait des confessions à tout va, culpabilisait ses ouailles, etc... c’était une sorte d’emprise totalitaire qu’elle exerçait .

Puis il suffit de voir le contrôle que peuvent avoir le judaïsme et l’islam sur la vie quotidienne de leurs adeptes les plus fondamentalistes, les régimes totalitaires sont perdant largement face à ça, question contrôle .

Culte de la personnalité et religion c’est la même chose, et c’est totalement étranger à l’athéisme.
Que ce soit le culte du roi, de l’empereur, de al divinité incarnée, etc... les cultes de la personnalités ont toujours existé avec les religions.

La pensée de Marx, qui elle est vraiment dans une logique athée, rejette tout culte de la personnalité.
C’est l’ancien séminariste staline qui a amené le culte de la personnalité.

Staline , qui comme hitler ont eu une éducation religieuse, ce dernier en ayant un très bon souvenir.

Pour mussolini, le fait qu’il ait recréé le vatican, signé un concordat, etc... montre que ce tu dis à son sujet est faux. Comme dans les temps passé, il s’est allié à la religion, pour contrôler le peuple. Une régime qui a un une religion d’état n’est pas un régime athée, ni antireligieux.

Tout ce que tu dis sur le pouvoir, est donc étranger à athéisme, mais bien uniquement dû à des concurrences de pouvoir entre le pouvoir politique et le pouvoir religieux, puisque la religion est un pouvoir, suffit de se rappeler la France avant la révolution, ou même de voir dans les pays musulmans actuellement.