« .l’islamisme n’a rien à voir avec l’islam »

@jmdest62
Je n’avais pas vu ce message, qui précède celui auquel j’avais déjà répondu. Si elle a bien dit ça, c’est elle qui est schizo, et non pas Labrune. Dans son bouquin, elle écrit exactement le contraire. Jugez-en plutôt :
page 33 « Ainsi, s’il est vrai que les courants islamistes quiétistes condamnent les attentats, ils prônent pourtant la même idéologie obscurantiste et belliqueuse que leurs avatars sanguinaires. Ils ne sont pas des terroristes, mais ils sont les préparateurs du terrain, ceux qui ensemencent les têtes de haine, de rejet et de violence. Il faut nommer l’islamisme pour ce qu’il est : une sratégie politique qui vise à islamiser les pays où elle s’implante et qui est en opposition avec les fondamentaux de notre contrat social ».
Elle met ici dans le même panier les jihadistes et les salafistes qu’on dit purement « quiétistes ». Vous me direz que les salafistes, ce n’est qu’un courant de l’islam, mais l’islam en France actuellement, celui qui s’exhibe et que tout le monde peut voir, c’est le salafisme fabriqué au Qatar et qui nourrit les cervelles ramollies par le biberon d’al-Jazeera.
Si elle a formulé cette idée que l’islamisme n’a rien à voir avec l’islam (ce qu’elle reproche à Hollande d’avoir fait) elle est bien schizophrène, et ça ne correspond pas du tout à mon sentiment qui est, comme dit Wafa Sultan, que « c’est l’islam qui est le problème », et pas seulement l’islamisme. C’est pour cette raison que dans aucune de mes interventions sur ce site vous ne trouverez l’expression « ’Etat islamique ». Je parle toujours d’état CORANIQUE, et je suis bien le seul. Le véritable islam -hélas !-, c’est celui qui s’inspire au plus près des leçons du Coran. L’islamisme djihadiste n’est nullement une dérive de l’islam, c’est le Coran pris au sérieux.