• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de andromerde95

sur République et islam quel avenir ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

andromerde95 8 septembre 2016 19:01

Le capitalisme, idéologie particulariste, basée sur le pouvoir, le s conflits interpersonnels ( concurrence ) et intergroupes ( lutte des classes ), génère des conflits et donc des morts, oui, surtout ses versions les plus autoritaires.

Dans le capitalisme, seul l’individu compte, les groupes ethniques, religieux, nationaux et sexuels sont dissous et passent derrière les intérêts individuels.


Je ne suis partisan du libéralisme individualiste, plouf !

Les libéraux reconnaissent que les individus et leurs droits, ils s’en foutent des droits de la nation et de Dieu.


La démocratie, théoriquement philosophie individualiste et universaliste, repose sur des rapports pacifiques, et donc évite les conflits , et interdit les persécutions, donc elle ne génère pas des millions de morts contrairement à ses adversaires.

Il n’y a pas d’individualisme quand la majorité décide pour chaque individu, quand la majorité décide de la vie d’un individu à sa place.


D’ailleurs il y a quelqu’un qui disait que les démocraties ne se faisaient pas la guerre.
Si des démocratie capitalistes tuent, c’est bien à cause du capitalisme.

La démocratie est le meilleur cadre politique pour l’essor du capitalisme.


Ne tuent de smillions de morts que les systèmes basés sur le conflit, le rapport de force, donc les système reposant sur des philosophie autoritaires (anti individualistes) ou particulariste (anti universaliste) , les systèmes qui préservent les vies reposent sur l’opposé : soit l’individualisme , soit l’universalisme.

La france a colonisé l’Afrique et l’Asie car les républicains considéraient la France comme universelle c’est-à-dire sans frontière, sans limite...


Ce sont les deux philosophie qui reconnaissent d’une façon pou une autre l’intériorité de l’Autre, ce qui entraine le respect de la vie de l’Autre. Alors qu’avec l’autoritarisme et le particularisme l’intériorité de l’Autre n’est pas reconnue, ce qui autorise son élimination sans se poser de question.


Avec l’universalisme, une grande partie de l’autre n’est pas reconnue : sa religion, son sexe, sa nation, son ethnie... Avec l’universalisme, il n’y a que des consommateurs, pas de noirs, d’arabes, de femmes, d’hommes, de chrétiens, de musulmans, etc...


D’ailleurs c’est pour ça que les idéologies particularistes tendent à déshumaniser l’Autre pour pouvoir mieux l’éliminer.


Le sexe, la religion, l’ethnie, etc... font partie de la nature humaine.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès