@Perceval
le communisme socialisme n’est pas ce qui a été appliqué par ces régimes, mais juste un autoritarisme étatique bureaucratique dirigée par une clique de privilégiés.
Le texte montre bien que c’était un régime inégalitaire.
Des mecs qui mangent leur opposants n’ont rien de communs avec l’humanisme socialiste, dont l’abolition de la peine de mort a fait partie de leurs revendications depuis longtemps alors que la droite la défendait encore dans les années 80.
La question simple qui détermine si mao peut être considéré comme socialiste ou très éloigné, c’est de se demander s’il est plus proche d’un Jaurès socialiste réformiste, ou d’un hitler, l’antithèse de Jaurès.
je te laisse ceci indice :
http://www.apehl.ca/index.php/77-uranium/actualite/559-la-psychologie-des-conservateurs-sept-caracteristiques-de-l-autoritarisme-de-droite
"
L’autoritarisme est condamnable, peu importe l’allégeance politique,
mais Altermeyer précise qu’il n’a pas réussi à trouver l’équivalent dans
le mouvement progressiste en vingt-cinq ans de recherche. Par contre,
le professeur convient que le comportement de dictateurs comme Mao
Zedong ou Staline correspondrait probablement - dans leur pensée et leur
comportement - à celui des autoritaires de droite, peu importe la
plate-forme de leur parti. Cette assertion est démontrée dans Stone et
Smith (1993) et McFarland, Ageyev et Abalakina (1993).
"
Hors les vrai progressistes défendent le socialisme, ou une de ses variantes. Puisque le socialisme c’est le progrès social et sociétal ( avec al démocratie politique et économique ).
Donc ces dictateurs qui se proclament socialistes ou communistes sont plus proches de l’extrême droite dans leur pratique que du socialisme qui en est l’opposé.