• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jean Pierre

sur Mao Tsé-Toung, la terreur rouge et jaune


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean Pierre 10 septembre 2016 00:12

@Perceval
Toute tentative d’émancipation du capitalisme, aussi démocratique soit elle, est combattue systématiquement dès le départ (et même parfois avant comme le montre le génocide anti-communiste « préventif » d’Indonésie (environ 1 millions de morts). N’ont pu résister à ce harcèlement que des régimes s’étant orientées rapidement vers des économies de guerre (économies mise au service du développement militaire au dépend de la satisfaction des besoins de la population) et vers des systèmes policiers aptes à lutter contre la déstabilisation, l’infiltration, le sabotage. Le choix était clair lors de toute tentative d’évolution sociale : soit rester dans la cadre démocratique et laisser agir librement les forces réactionnaires locales et étrangères (armée, oligarchie, église) ce qui a donné le Chili. Soit dériver vers la dictature ce qui a donné la Russie dite soviétique entre autre. Aucune autre possibilité n’a été laissée aux peuples ayant démocratiquement osé tenter autre chose que le capitalisme.

La Russie a fait sa révolution en pleine première guerre mondiale, c’est à dire à un moment ou le capitalisme avait plus urgent à faire qu’a combattre cette révolution (l’urgence étant par exemple de produire et de vendre des canons aux deux camps belligérants et les membres de quelques familles Allemandes et Françaises de maîtres de forge, restées encore riches et influentes aujourd’hui, ont encore les larmes au yeux au souvenir d’une aussi faste époque).
La Chine a fait sa révolution également à la faveur d’une guerre mondiale. Russie (dans les années 30) et Chine dans les années 50 et 60 ont fait le choix de collectiviser les terres afin de libérer de la main d’oeuvre destinée à l’industrialisation rapide du pays, conditions indispensables à la modernisation et à la montée en puissance de leurs armées. Cette collectivisation à marche forcée, jamais réalisée à cette échelle auparavant s’est très mal passée, d’ou les énormes famines de ces époques. Mais la responsabilité de ces millions de morts est à partagée à part égale entre les dictatures Russes et Chinoises et le capitalisme qui n’a en fait laissé aucun autre choix à ces deux pays.
La libérale et bourgeoise Angleterre n’a pas consacré une seule ration de guerre de son armée pour soulager l’effroyable famine en Irlande alors que les grands propriétaires fonciers Anglais installés en Irlande exportaient leurs produits agricoles vers L’Angleterre. On ne souligne pas assez dans cette affaire les immenses mérites du libre marché. 
Perceval, au lieu de faire de la propagande à 2 balles, faites donc un peu d’histoire et d’économie. 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès