• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de MAIBORODA

sur Éric Zemmour, ou les joies du nettoyage ethnique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

J.MAY MAIBORODA 10 septembre 2016 19:02

1. J’entendais l’autre jour Zemmour fulminer comme à l’accoutumée contre minarets et mosquées. Il préconisait par ailleurs des mesures radicales comme la déportation (! !!)

A propos de Zemmour, il faudrait lui rappeler que sa terminologie relative aux « arabo-musulmans », si l’on excepte les références à la « ploutocratie » nationale et internationale, rappelle fâcheusement celle qui concerna les Juifs dans les années 30-40 et surtout pendant la collaboration. 

Je me suis livré à un exercice paradoxal : j’ai simplement comparé le discours commun des antisémites de l’avant-guerre, enrichi de celui de la période vichyssoise avec le discours zemmourien. Édifiant ! 

2. Il en va de l’adhésion à une communauté nationale comme de l’adhésion à une religion : il n’est rien de pire que certains néophytes atteints du syndrome de Polyeucte. Cela semble être le cas de Zemmour. A vouloir clamer et proclamer : "plus français que moi tu meurs", il finit par susciter autant de haine que d’adhésion.

Zemmour est une sorte de Torquemada qui, toutes proportions gardées, et dans un autre contexte, mène une guerre sainte comme d’autres mènent leur djihad.

Ne diabolisons pas Zemmour. Il nous offre la parfaite illustration d’une intégration réussie, intégration qui le pousse à dépasser en virulence la « franchouillardise » à l’encontre de l’étranger. Le problème est que sa conception de l’étranger est assez sélective, voire réductrice. Demandons- lui donc simplement de ne pas refuser aux « arabo-musulmans » et autres, la possibilité de devenir eux-mêmes ce qu’il s’honore d’être devenu, à savoir un Français intransigeant, sinon sectaire et dogmatique.

3. Ayant séjourné à Sétif, en Algérie, ville où une branche des Zemmour était présente tout près de ma propre habitation, dans un quartier pavillonnaire appelé cité Lévy, je crois me souvenir que cette famille (sans doute française depuis le décret Crémieux de 1870) revendiquait en ce temps-là, non pas la berbérité dont s’honore le virulent Eric mais plutôt son judaïsme et sa francité.

Serait-ce pour se distinguer des Arabes contre lesquels il fulmine ordinairement que Zemmour ajoute à sa qualité de Français une berbérité originelle ? 

4. Il existe heureusement des antidotes à la lecture de Zemmour et de son compère Houellebeque. Je ne citerai que Shlomo Sand : 

L’honneur du peuple juif

http://www.ujfp.org/spip.php?article3768

Schlomo Sand : « Je ne suis pas Charlie »

mardi 13 janvier 2015 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès