@Joseph
Je suis bien content d’être si nombreux à me tromper ! Encore une, aubergiste !
Ghaleb Bencheikh : « si l’islam est instrumentalisé c’est qu’il est instrumentalisable. »
Les islamo-compatibles affirment « ce n’est pas ça l’islam ! ».
Cependant ils disent aussi que l’islam est multiforme.
Hamed Abdel Samad : « l’invention de l’islamisme est dans la naissance même de l’islam. L’islamisme est la volonté de contrôler le monde. Et ça vient du coran et de la pratique de mahomet qui voulait une religion hégémonique, universelle. »
Les terroristes chrétiens ( on peut y inclure Brejvik ) sont de la même engeance que les « verts et noirs ». Des nuisibles dont il faudrait se débarrasser pour le bien de l’humanité.
Je doute pourtant qu’ils aient tué plus de gens que les islamistes dans l’ensemble du monde.
Ils ne sont pas du tout représentatifs de la chrétienté alors que les nazislamistes peuvent se revendiquer du coran et du prophète.
Ca fait une sacrée différence.
----------------------------------------------------------------
Je pourrais vous paraphraser ainsi :
« c’est vrai qu’ils se réclament du nazisme, mais en fait ils se réclament d’un nazisme qui les arrange bien pour faire leurs affaires ; derrière le terrorisme et les actes de guerre extrêmement violents contre les civils il-y-a surtout des conflits d’intérêt : il faut des matières premières, de la main d’oeuvre, et des territoires ! sinon il ne s’agit que d’une forme de socialisme à vocation nationale avant tout, afin de permettre une vie heureuse en conformité avec LE livre. »