Commentaire de Philippe Nadouce
sur Comment la France se prépare-t-elle à l'éventualité d'une catastrophe de type Fukushima ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@JMBerniolles Merci de votre intervention.
Je ne partage en
rien votre opinion mais elle sert le débat. Et je vois ici qu’il est animé. Une
correction cependant : les réacteurs REP n’existent pas. Peut-être avez-vous
voulu dire EPR (Réacteur Pressurisé Européen). Si c’est ce dont vous avez voulu
parler, vous devez être mal renseigné sur leurs performances.
Vous les dites sûrs. Pourtant, l’Institut de radioprotection et de sureté
nucléaire (IRSN) et l’Autorité de sureté nucléaire (ASN) -qui, je vous rassure,
ne sont pas Mélenchonnistes- ont toutes deux déterminées qu’ils étaient
dangereux. Je vous donne en lien un article qui permettra aux lecteurs de se
faire une idée sur ce que j’avance :
https://blogs.mediapart.fr/guillaume-blavette/blog/171215/la-cuve-talon-d-achille-de-l-epr.
Pour les gens de
droite, « les échos » ont aussi rendu compte du problème. Faite une
petite recherche online et vous trouverez.
Quant à Arnie Gundersen, je l’ai dit plus haut, c’est un lanceur d’alerte. Les
disqualifier et avancer qu’ils disent n’importe quoi est un travers connu.
C’est ce que vous faites mais hélas, -c’est classique- vous n’apportez aucun
détail sur son incompétence.
Enfin, je crois que vous n’avez pas bien compris la teneur de mon article. Je
ne fais que reprendre ce que les pouvoirs publics ont timidement reconnu après
la catastrophe de Fukushima (timidement, j’en conviens mais ils l’ont reconnu),
à savoir que dans une centrale nucléaire, les experts sont tout bonnement
incapables de prévoir de façon exhaustive ce qui peut mal tourner. C’est l’approche
pragmatique qui est expliquée dans mon texte. L’irresponsabilité est de
marteler que nos centrales sont parfaites et qu’aucun accident majeur n’est
possible en France.
Au plaisir de vous lire
Derniers commentaires
-
07/11 15:29 - Ruut
@Daniel Roux Pire u8n volcan une fois la lave refroidie n’est plus dangereux, la (...)
-
14/09 10:52 - s4m0
article très confus, qui ne répond en rien à la question du titre et qui n’est (...)
-
13/09 18:24 - zygzornifle
elle prépare ses mensonges comme a l’époque de Tchernobyl .... tout va bien le nuage (...)
-
13/09 16:59 - Electric
@JMBerniolles J’ai écrit des tonnes et des tonnes de commentaires sur l’ignominie (...)
-
13/09 16:36 - JMBerniolles
@Electric Vous êtes sans doute victime d’un court circuit ! C’est pourtant un (...)
-
13/09 15:57 - Electric
Fukushima était un attentat perpétue par la nébuleuse de la secte Aum. ça ne vous rappelle (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération