@Philippe Nadouce
REP veut dire réacteur à eau pressurisée, c’est la francisation de PWR puisqu’à l’origine il s’agit de réacteur nucléaire construit sous licence Westinghouse. Ce type de réacteur n’était pas inconnu des ingénieurs français puisque la chaudière des sous marins nucléaires est de ce type.
Bien évidemment vous ne répondez pas sur la différence fondamentale de type de réacteur par rapport à ceux concernés par les accidents maximum que vous citez, Tchernobyl et Fukushima Daiichi.
C’est vous qui confondez avec l’EPR. Mais vous êtes très loin de ce domaine et on peut voir aisément que vous n’êtes pas un scientifique.
Mais même dans un esprit de journaliste, il est nécessaire d’être sérieux sur ses sources. Si vous citez deux organismes comme l’IRSN et l’ASN, il faut faire référence à des rapports publics, - il y en a beaucoup notamment sur les niveaux d’irradiation dans l’environnement après les rejets radioactifs accidentels du site de Fukushima Daiichi que l’on peut mettre en rapport avec les consignes d’évacuations (ce que vous auriez du faire puisque c’est le thème de votre article) -, ou bien à des déclarations de responsables. Faire référence à un blog de Médiapart, le média destiné à distiller les fuites autorisées (comme le Canard enchaîné) et qui a censuré le Blog de Bassam Tahan sur la Syrie, n’est ni sérieux ni crédible.
Il est exact que le responsable de l’ASN a déclaré qu’un Fukushima (en fait c’est Fukushima Daiichi, parce qu’il y a un autre site nucléaire dans la Préfecture de Fukushima à Daini qui exposé de la même manière aux catastrophes naturelles n’a pas été vraiment accidenté. Ce qui montre de sa part une négligence qui frise l’incompétence) était possible en France.
Ce n’est que la preuve publique du fait que le directeur de l’ASN, monsieur Chevet réprésente la mouvance anti nucléaire qui est influente à l’IRSN et à l’ASN et qui existe parce que cela fait des dizaines d’années que les anti nucléaires sont au gouvernement.
Il est aussi caractéristique que l’on ne l’entende pas mettre en avant le fait que la France exploite le nucléaire civil depuis les années 50 sans accident majeur (les accidents de Saint Laurent des eaux ont été largement contenus sur le site) et sur les REP aucun incident n’a dépassé le niveau 2 (sur 7 degrés).
J’ai du respect pour les vrais lanceurs d’alerte. Généralement il ne font pas du fric avec leurs alertes, ce qui est le cas de monsieur Gundersen. Comme ce rigolo de Mycle Schneider...
En France les vrais experts du nucléaires sont censurés. On voit parfois sur un plateau Télé Francis Sorin, membre de la SFEN tout à fait pertinent, mais il est totalement encadré.
