Commentaire de pemile
sur Les ombres du 11 septembre
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@tf1Groupie « Vous voyez la grosse nuance ? »
Non, j’y vois que l’inversion de la charge de preuve, c’est bien à ceux qui affirment que la chute du WTC7 tel qu’observée est due aux incendies de le démontrer, point.
« Mais ils ne donnent aucun élément tangible qui indiquerait la mise en oeuvre d’une DC. »
Comme je vous l’ai déjà dit, des scénards de DC, le spécialiste jowenko en imaginait des réalisables dans l’après midi même !
Vous n’avez pas réagi à celui que donne sur un autre fil, des commentaires ?
http://www.agoravox.fr/commentaire4674581
Derniers commentaires
-
19/09 19:44 - Et hop !
@Massada : « Je ne suis pas croyant. » Ca n’existe pas les gens qui ne sont pas (...)
-
19/09 09:59 - christophe nicolas
@zzz999 Très bon article qui pose bien le débat scientifique. Ce qui est étonnant, c’est (...)
-
19/09 07:06 - baleti
-
19/09 05:57 - baleti
@Massada Que les musulmans assument leurs responsabilités, et cessent de se poser en victimes. (...)
-
18/09 16:34 - lloreen
Quant à ceux qui doutent de la technologie des hologrammes, voici celui du prince Charles. (...)
-
18/09 16:01 - lloreen
Version avec sous-titres français https://www.youtube.com/watch?v=wAuQrJjcylI
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération