Commentaire de pemile
sur Les ombres du 11 septembre
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@tf1Groupie « Sauf qu’il n’y a rien de nouveau dans ce document »
Ce qui est nouveau, c’est qu’une revue scientifique réputée accepte de publier ce document alors quelle reconnait qu’il est différent de ses articles purement scientifiques habituels car il contient certaines spéculations.
La revue précise qu’il est suffisamment technique et qu’il pose des questions valides sur le rapport non scientifique de la VO et qu’un nombres croissant de scientifiques posent des questions et demandent des réponses valides basées sur la science.
Derniers commentaires
-
19/09 19:44 - Et hop !
@Massada : « Je ne suis pas croyant. » Ca n’existe pas les gens qui ne sont pas (...)
-
19/09 09:59 - christophe nicolas
@zzz999 Très bon article qui pose bien le débat scientifique. Ce qui est étonnant, c’est (...)
-
19/09 07:06 - baleti
-
19/09 05:57 - baleti
@Massada Que les musulmans assument leurs responsabilités, et cessent de se poser en victimes. (...)
-
18/09 16:34 - lloreen
Quant à ceux qui doutent de la technologie des hologrammes, voici celui du prince Charles. (...)
-
18/09 16:01 - lloreen
Version avec sous-titres français https://www.youtube.com/watch?v=wAuQrJjcylI
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération