• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fifi Brind_acier

sur Les délocalisations, la Chine et le déchaînement des passions


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Captain Marlo Fifi Brind_acier 14 septembre 2016 19:57

@Wilemo
Il s’agit de souveraineté. La Chine, comme tous les autres pays du monde, est un Etat souverain, ils font ce qu’ils veulent chez eux ! Les USA ont mis une taxe de 522% aux aciers chinois.... Mais les Traités européens interdisent aux Etats de protéger leurs secteurs stratégiques par des taxes aux importations.
Tout doit circuler librement, dans l’ UE et hors de l’ UE...


Tous les autres pays du monde ont des frontières, une monnaie nationale, une Banque Centrale, ils font leurs lois, mettent des taxes aux importations si ça les arrange, dévaluent leur monnaie si ça leur convient, contrôlent les mouvements de capitaux etc . Tout cela est interdit aux pays de l’ UE !

Essayez d’acheter une partie du patrimoine chinois, russe, japonais ou américain ! Nada, wallou rien du tout ! En France, le Qatar fait son marché dans le patrimoine, et le Gouvernement ne peut pas s’y opposer. 


Si tout doit circuler sans entrave, les Gouvernements ne contrôlent plus rien, c’est ce qu’ils essayent désespérément de cacher depuis 40 ans. Les règles du commerce mondial sont faussées, le reste du monde a le droit d’appliquer des règles interdites par les Traités européens aux pays de l’ UE.

Par exemple Florange, avant Maastricht, jamais Mittal n’aurait été autorisé à acheter et à dépecer Arcelor. Parce qu’il y avait un contrôle des mouvements des capitaux par l’ Etat. On ne parlait pas de délocalisations, c’était régulé pour protéger les entreprises et les emplois.


Et pareil pour Alstom ! Rapport du CF2R qui parle « d’un scandale d’état ».
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès