• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marc

sur Réchauffement climatique : déjà trop tard ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Marc 17 avril 2006 21:33

Christian,

La pollution atmosphérique d’origine humaine ne constitue malheureusement pas une parade efficace contre le réchauffement climatique pour les raisons suivantes :

1. Les particules (notamment les suies) d’origine industrielles qui refroidissent la Terre ne restent pas longtemps dans l’atmosphère par rapport au CO2 qui y réside environ un siècle. Il faudrait donc massivement polluer l’atmosphère pendant au moins un siècle, et ce de manière croissante pour compenser l’augmentation future du taux de CO2 dans l’atmosphère. Les effets secondaires ne manqueraient pas d’être désastreux.

2. Il est illusoire de croire que la pollution industrielle pourrait exactement contrebalancer l’effet réchauffant du CO2. Une pollution massive de l’atmosphère changerait vraisemblablement le climat, par exemple en modifiant le régime des pluies. Je vous laisse imager ce qu’il adviendrait du milliard d’Indiens si la mousson n’arrivait plus régulièrement en Inde.

3. Une pollution de grande ampleur de l’atmosphère n’aurait aucun effet contre l’acidification gravissime des océans causée par l’augmentation de la concentration atmosphérique en CO2.

Non, vraiment, il ne faut pas compter sur une solution technologique de facilité pour nous sauver la mise. Il n’y a pas d’alternative à une réduction drastique de nos émissions de CO2 et de méthane !

Toutefois, on ne peut pas exclure qu’en cas d’emballement climatique avéré, nous n’ayons d’autre choix que d’essayer toutes les options à notre portée pour le ralentir, y compris des émissions massives de particules aérosols à effet refroidissant. Mais dans un tel scénario, nous serions de toute façon bien mal partis !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès