• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sls0

sur Réacteurs nucléaires EPR en Grande-Bretagne : Theresa May offre à EDF une opportunité unique pour annuler le projet… sans perdre la face


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sls0 sls0 17 septembre 2016 14:07

@fred.foyn
Les 58 tranches actuelles représentent 63,13GW de puissance ou 63130MW.
On y rajoute 1650MW de l’EPR ça fait 64780MW. Avec une disponibilité de 80% c’est sur 51824MW que l’on peut compter.
Le surcout de 7 milliards si je divise par 60€ j’ai le cout en MWh ce qui fait 116.666.666MWh.
Je divise le cout en MWh par la puissance en MW ça me donne le temps de production en heures pour arriver aux 7 milliards : 2251h de production 25,6% d’une année de production, 2,56% de 10 années de production, 0,64% de 40 années de production. Le prix de revient du MWh passera de 60€ à 60,384€.
Oui des milliards c’est impressionnant quand on compare à nos revenus, comparé aux revenus de production d’électricité c’est beaucoup moins important.

Pour un prototype de centrale par le passé c’était entre 60 et 150 mois, les 150 mois c’est pour le nucléaire. Areva annonce 4 années irréalisables en Finlande pour une histoire de gloriole EDF sort le même chiffre.
En 20 ans sans construction une partie du savoir faire est parti à la retraite, coté décideurs il ne devait rester aucun pour sortir des conneries pareilles. Il auraient été moins cons il auraient tenue compte d’un personnel connaissant moins nombreux ce qui rallongeait la durée.
 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès