• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Rik.D

sur L'Arabie Saoudite tremble : les familles des victimes du 11 septembre se réveillent…


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rik.D Rik.D 17 septembre 2016 23:36

@tf1Groupie


« Soutenez-vous cette affirmation :
« tout corps qui tombe suit le chemin de moindre résistance »
Oui ou non ? »

Vous connaissez la réponse, alors ne jouez pas au imbécile svp.

votre réponse pour le moins tortueuse laisse entendre que c’est une question « d’approche » et que finalement ce chemin de moindre résistance est « plutôt vrai ».

Vous n’avez manifestement pas lu les liens. Vous êtes a coté de la plaque.

La science ce n’est pas de la magie, dans des problèmes complexes - et si on en n’a la compétences - on peut faire preuve de raisonnements ou de calcul théorique basé sur les travaux d’autre scientifiques et voir si cela s’applique (le principe de la science quoi ...). 
C’est exactement ce qu’a fait la personne qui a amené le chemin de moindre résistance dans le débat. Lisez le premier lien que je vous est donné, et vous verrez ce qu’il ce passe quand des gens intelligents et humbles échange.

Et si vous aviez lu le second lien, vous auriez vu - entre autres - ceci : 
"Euler a la conviction profonde que les lois pour des corps soumis à des forces quelconques doivent a priori obéir à un principe de moindre action."

Bref, un débat mature a eu lieu et il en est ressorti que cela ne s’applique pas dans le cas des tours du wtc. Point.
Mais bravo hein, vous avez cherché et vous avez trouvé une erreur sur le site de ReOpen.

Sinon, que pensez-vous de l’affirmation de Quirant sur les coulées de métal ? C’est scientifiquement clair ?
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès