• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de zak5

sur Un sondage explosif qui fait peur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

zak5 zak5 20 septembre 2016 11:26

@Jean-Guillaume Platon
Ce que vous ecrivez n’est pas dans « Corinthiens 11 » et il n’existe pas de « corinthiens 14 »....

il le sait très bien, c’était juste pour dire quelque chose histoire de pouvoir se tranquilliser. Paul Rider sur ce forum lui a déjà expliqué admirablement la chose en l’informant :

« Le propos de Paul est ironique (1ère lettre aux Corinthiens 11.5-7). D’une part, son injonction de porter le voile ne concerne que le culte. D’autre part, il dit que si la femme ne se voile pas pendant le culte, alors autant qu’elle se fasse raser (et non : qu’elle soit rasée ; j’ai vérifié dans le texte grec), sachant que, comme en 1944, on rasait les femmes déshonorées ou déshonorantes. En fait, il dit que, dans son contexte de l’époque, la femme s’honore en se voilant pendant le culte. Il faut noter que ce texte embarrasse les commentateurs ; la plupart pensent qu’il n’a pas valeur normative. Sur le plan biblique, rien ne dit que la femme ait toujours été voilée. Le Cantique des cantiques célèbre la chevelure féminine.
De plus, Paul nous embarrasse d’autant plus que les Juifs (hommes) consacrés à Dieu... ne devaient pas se couper les cheveux pendant le temps de leur voeu ! (le naziréat). C’est pourquoi son histoire cheveux courts pour les hommes/ cheveux longs pour les femmes a peut-être davantage à voir avec ce qui était considéré comme décent... dans l’empire gréco-romain dont Paul était citoyen ».

mais certains croient vraiment qu’en répétant les même erreurs ça fini par être gobé

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès