• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de foufouille

sur Institut Montaigne : oui, mais quel islam est donc possible ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

foufouille foufouille 24 septembre 2016 11:59

@philouie

La participation aux électionsImran N. Hosein considère que l’une des caractéristiques de l’Islam et que dès lors qu’un peuple reconnaît Allah, Le Très Haut comme « Al Malik » (Le Souverain), « Al Hakam » (Le Législateur), ils doivent veiller à ce que toutes ses institutions se soumettent à l’autorité suprême de Dieu et à sa loi suprême, c’est-à-dire le modèle basé sur le Califat suivant la voie prophétique. Si l’État, plutôt qu’Allah est reconnu comme souverain, ce qui est l’essence même de la laïcité, cela entraîne un rejet des Attributs Divins dont l’Islam considère comme étant de « l’associationnisme » (Shirk) constituant le plus grand péché. L’époque contemporaine est marquée par la naissance d’États dits « modernes » ces derniers considérant que la souveraineté de l’État est la seule reconnue. La participation au processus électoral par le peuple permet de constituer un gouvernement qui exercera le pouvoir au nom de l’État et de sa constitution où s’affrontent des partis politiques tout en reniant l’un des attributs divins, selon lui, tous sont concernés par le péché en prenant partie intégrante à la légitimité de ce modèle séculier d’État9,10
il est bien pour la charia et uniquement pour.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès