• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de NAMASTE

sur Institut Montaigne : oui, mais quel islam est donc possible ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

NAMASTE 24 septembre 2016 17:55

@Mohammed MADJOUR

Bonjour,

Si seuls des imbéciles et des hypocrites manipulaient l’islam ça resterait encore sous contrôle. Malheureusement, il existe d’autres catégories de manipulateurs, plus méthodiques et déterminées que de simples sots ou hypocrites et dont les visées stratégiques sont plus politiques que religieuses.

Je vous concède que flanquer le mot islam de caractéristiques matérielles voire immatérielles n’est pas satisfaisant. L’islam est (devrait être ) l’islam et c’est tout. Cela vaut d’ailleurs pour toutes les religions. Bien entendu, des spécificités locales peuvent influencer une religion, notamment dans ses rites, mais le dogme reste inaltérable sur de longues périodes de temps (siècles).

Toutefois, il faut bien opérer quelques mises à jour du dogme de temps en temps (aggiornamiento) lorsque le peuple de Dieu ne peut plus suivre le dogme. Le dogme fondamental est « Dieu existe », le reste vous savez ... Or, semble-t-il, l’athéisme progresse partout et de par le fait qu’il bouscule le dogme fondamental, les dogmes secondaires restent aux vestiaires .

J’avoue ne pas comprendre « La France doit assumer sa théorie et sa pratique terroriste, les pays minables doivent assumer leur haute trahison ! »

Voulez-vous dire que le terrorisme en France répond à un terrorisme résultant de la corruption des hommes politiques français ? Et quelle corruption ? De mœurs, d’argent, d’idées ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès