A l’auteur :
« C’était le moment fort : lorsque l’idéologie triomphe parce qu’elle a réussi à embrigader, pour le moment, la science et la politique pour arriver à ses fins : comme en Allemagne et en Russie dans les années 1930 où la plupart des scientifiques et politiques allemands ont cautionné les thèses racistes du sang germanique qu’il fallait purifier de la pollution sémite, tandis que les scientifiques et politiques russes faisaient leurs les thèses d’un Lyssenko récusant la théorie mendelienne du croisement chromosomique... »
Comment l’auteur de « Philosophies cannibales » peut écrire ce paragraphe ?
Quand vous écrivez « embrigader...la science », j’espère que vous nous parlez de la science vendue par les non-scientifiques ( vulgarisateurs, journalistes donc les médias ). « ...la plupart des scientifiques... allemands ont cautionné les thèses racistes du sang germanique qu’il fallait purifier de la pollution sémite... », ah bon ? Y-compris les scientifiques juifs, par exemple ? Je pense que si vous remplaciez « sciences » par « médias » , « scientifiques » par « journalistes, intellectuels », le texte serait plus juste. Pour ce qui est de la Russie, même un scientifique fait ce qu’on lui dit quand on lui met un pistolet sur la tempe, par exemple accepter les thèses d’un Lyssenko qui n’était pas un scientifique d’ailleurs.