Commentaire de robiocop21
sur Remous dans la pensée économique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je ne pense pas que dans une seule équation que Milton Friedman a pu écrire pour faire croire à l’aspect science « dure » de l’économie, figure la notion de finitude du monde et de ses richesses. A partir de là, peu importe que l’on ne soit pas à l’optimum économique tel que le voudrait les néolibéraux, on ne s’en sortira pas sans une intervention des états ou des organisations internationales. On est donc obligé de renvoyer aux poubelles de l’histoire tout ce que l’école de Chicago a pu écrire ou faire depuis un demi-siècle.
Derniers commentaires
-
29/09 12:24 - Gemini5
oups !... :-/ je voulais mettre seulement la citation de rocla en italique.... (les 4 1ère (...)
-
29/09 12:23 - Gemini5
»C ’est vrai , les employés-yés ont tellement pas besoin d’ un patron pour (...)
-
26/09 15:37 - Paul Leleu
@Perceval Si les travailleurs ne créent pas la richesse, expliquez-nous pourquoi les patrons (...)
-
26/09 12:30 - velosolex
@robiocop21 Dans cette notion étonnante du « dur », il faut voir l’élément projectif, (...)
-
26/09 11:15 - ZEN
Bonjour velosolex, Comme disait Orwell dans 1984,, dans son langage parfois un peu énigmatique (...)
-
26/09 11:07 - tashrin
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération