On nous vante le système de production d’Outre-Rhin ce qui tout à fait cocasse et significatif .
- Or Outre-Rhin, comme ailleurs, il est impossible de concevoir de l’éolien ou du solaire sans qu’en parallèle donc en doublant de façon fort peu écologique, ce mode de production d’électricité par un autre système, absolument pas écologique , mais apte à fonctionner en permanence pour pallier les déficiences inhérentes au solaire ou à l’éolien.
En Allemagne, pour chaque MW installé en solaire ou éolien est installé un système de production au charbon ou au lignite ce qui de l’Allemagne un gros émetteur en CO2, en suies de charbon qui polluent en particules fines mais ... et c’est là toute la logique de cette promotion anti-nucléaire, sont extrêmement rentables pour des actionnaires des centrales thermiques.
Et le KWh , en conséquence, coûté 2 fois le prix français.
Quel modèle de facture énergétique pour les citoyens qui engraissent une poignée de pollueurs qui doivent bien rigoler à voir dénoncer les lobbies pro-Nucléaire !
En France, chaque MW installé en solaire ou éolien est doublé par du nucléaire et sinon , vous auriez droit à un fonctionnement par intermittence et très nettement plus coûteux !
L’un des plus gros investisseurs en solaire est AREVA ... eh oui parce que le Nucléaire ne s’oppose pas à des énergies complémentaires.
Ce sont les Capitaux privés qui font campagne pour privatiser l’Energie et donc dénoncent le Nucléaire ...
Où sont ces ennemis de l’hypothétique menace de pollution nucléaire face aux risques du Chimique ? du charbon, et même pour le Solaire et l’Eolien , le nombre de décès est plus important que pour le Nucléaire : l’éolien, ce n’est pas un moulin tournant dans un champ, c’est une machine fabriquée avec des composants importés , et une ingénierie en amont ... et l’Allemagne est couverte de tout un réseau de lignes qui acheminent cette production vers les lieux de consommations : très coûteux double réseau ... et très polluantes centrales en doublon .