« La Constituante doit être, en effet, celle du peuple français tout entier, pas d’une fraction »

 Sans doute votre projet de Constituante n’est-il pas encore assez ambitieux, ou pas assez démocratique. Car, en suivant vos propres mots, on se rend compte que si l’écriture d’une nouvelle constitution ne saurait être déléguée, alors la Constituante doit inclure tous les français !

 cf  piste de « cahiers de doléances » présentée dans le profil Gogorat : il n’est pas prouvé que nous soyons incapables d’inventer collectivement un procédé permettant une Constituante incluant tous les français ; et ce, en parallèle du système de pouvoir existant, quel qu’il soit, pour peu qu’il tolère (voire encourage et facilite) cette activité.

----
"Si, quand le peuple suffisamment informé délibère, les citoyens n’avaient aucune communication entre eux, du grand nombre de petites différences résulterait toujours la volonté générale, et la délibération serait toujours bonne.
 Mais quand il se fait des brigues, des associations partielles aux dépens de la grande, la volonté de chacune de ces associations devient générale par rapport à ses membres, et particulière par rapport à l’État : on peut dire alors qu’il n’y a plus autant de votants que d’hommes, mais seulement autant que d’associations. Les différences deviennent moins nombreuses et donnent un résultat moins général. Enfin quand une de ces associations est si grande qu’elle l’emporte sur toutes les autres, vous n’avez plus pour résultat une somme de petites différences, mais une différence unique ; alors il n’y a plus de volonté générale, et l’avis qui l’emporte n’est qu’un avis particulier.« 
 cf  Du Contrat social de JJ Rousseau ( Livre II Chapitre 2.3 Si la volonté générale peut errer)

NDT :  »brigues" partis politiques