@Christian Labrune

 Monsieur ,

 j’ai passé la majeure partie de ma vie professionnelle au sein d’une association (dont j’ai été un des fondateurs) à intervenir auprès de jeunes et d’adultes en situation d’illettrisme ce qui, selon votre raisonnement, serait imputable à des « destructeurs de l’éducation nationale » .

 j’ai effectivement travaillé comme M.A( maître auxiliaire) dans une école technique privée à Cayenne chargé du Français , et de l’histoire- géographie . ensuite je suis parti comme instituteur chargé d’alphabétisation dans un camp de réfugiés H’monghs à Cacao (poste vacant et pour lequel aucun candidat ne s’était manifesté au vu des dangers de la route à emprunter , piste en latérite ouverte par le Légion étrangère et dont l’utilisation nécessitait une dérogation du Préfet Le Diréach ) . à mon retour en Métropole j’ai travaillé pendant un an en C.D.D comme formateur pour adultes en alphabétisation (travailleurs immigrés , réfugiés , ) . voilà mon implication dans ce ministère de « destructions » .

 il me semble que j’ai plutôt passé la très majoritaire partie du temps à tenter d’améliorer , au cas par cas, la situation des publics illettrés accueillis et éventuellement à corriger les « défaillances » du système scolaire français , sans jamais avoir confondu destruction( volontaire ou pas ?) et défaillances .

 pendant une période de non emploi , je me suis inscrit en licence de sciences de l’éducation ce qui m’a donné l’occasion de rencontrer Eric Debarbieux , universitaire qui est l’auteur d’un rapport sur demande ministérielle sur les violences en milieu scolaire et à ce titre a rencontré ces « irrécupérables » issus des banlieues .

 les amalgames que vous faites aussi bien celle concernant les « destructeurs de l’éducation nationale »,et autres « complices de la secte Meirieu » que celle visant les « irrécupérables des banlieues » pourraient me faire sourire mais comme , dans votre extrême courtoisie , je serais « trop incapable de défendre ce qui ne saurait l’être » ou quoi que ce soit , je vais clore ici ce presque débat avec vous et vous laisse bien volontiers continuer à déverser ce qui vous passe par la tête en caricaturant des professionnels qui ont encore tout mon respect et des intellectuels qui contribuent à l’avancement de connaissances dans leur domaine propre .

 les procès d’intention ne sont pas ma tasse de thé et à la critique que je peux comprendre quand elle est fondée , je préfère les propositions qui seules peuvent améliorer le domaine observé .

 je vous laisse le champ libre et vous souhaite bonne chance pour la suite .

 P.B.A