@andromerde95

Argumenter cela ne sert à rien avec toi, tu ne sais pas ce que c’est puisque tu n’as pas de logique.

La preuve c’est que tu refuses mêmes les sources sérieuses qui vont dans mon sens que ce soit sur le préjugés, la manipulation etc....

Sur les préjugés il y a des dizaines des sources sérieuses ,qui sont toutes dans mon sens, mais aucune dans le tiens.
Et ce qu’elles disent c’est que les préjugés sont basés sur l’ignorance.

Au vu de ta description d’autoritaire de droite qui correspond parfaitement , que ce soit dans les positionnement idéologiques, ou dans les attitudes, cela ne sert à rien d’essayer d’argumenter. Tu es imperméable à la réflexion.

Donc qu’est ce que tu es ?

http://quebec.huffingtonpost.ca/Bruno%20Mass%C3%A9/psychologie-conservateurs-canada_b_3279747.html

les trois attitudes idéologiques qui te caractérisent :

"

1. La soumission autoritaire (un haut degré de soumission aux autorités perçues comme étant établies et légitimes) ;


2. L’agression autoritaire (une agressivité générale envers les groupes d’exclusion - ceux perçus comme étant déviants et reconnues comme des cibles par des autorités établies, ex. minorités ethniques, femmes, pauvres, etc.)


3. Le conventionnalisme (une adhérence profonde aux traditions et normes sociales perçues comme étant endossées par la société et des autorités établies). Et bien que la croyance religieuse y soit prévalente, elle n’est pas un critère essentiel.

Et ce qui va donc avec :

 »
. La pensée illogique
Un esprit hautement compartimenté
Le double discours
L’hypocrisie
L’absence d’autocritique
L’ethnocentrisme profond
Le dogmatisme
"

Bref une pensée totalement à l’opposée d’une pensée individualiste. Une pensée rigide, incapable d’apprendre puisque toute tes croyances viennent d’une source extérieure.
Et c’est totalement inutile d’essayer d’argumenter, et les centaines de stupidités que tu répètes en boucle en sont la preuve.