@andromerde95

tiens le malhonnête de retour pour se faire battre avec le bâton qu’il a donné.

Déjà je t’ai montré que ce n’étais pas MA définition comme tu le prétendais en sale menteur malhonnête.

En bon ignare qui ne comprends rien à ce dont il parle la troisième définition que tu donnes est totalement en accord avec la définition que je donne :

« Opinions et sentiments péjoratifs établis sur des éléments d’appréciation sommaires à l’égard des représentants d’une autre race considérée comme inférieure »

voilà la deuxième définition du préjugé par TON lien CNRTL

"
Péj., souvent au plur. Opinion hâtive et préconçue souvent imposée par le milieu, l’époque, l’éducation, ou due à la généralisation d’une expérience personnelle ou d’un cas particulier. Synon. parti-pris.Préjugé aristocratique, catholique, classique, héréditaire, moral, national, populaire, religieux ; préjugés racistes, sexistes ; préjugé étroit, grossier, tenace ; préjugé de caste, de classe ; braver, combattre les préjugés ; être victime des préjugés.
« 

Oui ce sont ces préjugés qui sont péjoratifs en eux même, ce sont les préjugés que tu défends qui sont péjoratifs, bouffon qui ne comprends rien.

il y a celle du Larousse aussi

 »
Le dictionnaire Larousse définit le préjugé comme un jugement sur quelqu’un, quelque chose, qui est formé à l’avance selon certains critères personnels et qui oriente en bien ou en mal les dispositions d’esprit à l’égard de cette personne, de cette chose : avoir un préjugé contre quelqu’un. ou encore comme une opinion adoptée sans examen, souvent imposée par le milieu, l’éducation : Avoir les préjugés de sa caste.
« 

celle ci aussi :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9jug%C3%A9_(psychologie)

 »
 Allport (1954)1 a défini le préjugé comme tel : une antipathie basée sur une généralisation rigide et erronée. Cela peut être ressenti ou exprimé. Cela peut être dirigé envers un groupe entier ou envers un individu parce qu’il est membre de ce groupe. Cette conception du préjugé correspond donc à un sentiment négatif à l’égard d’une personne basée sur une généralisation à propos du groupe d’appartenance de cette même personne.

« 

tiens dans la même page deux définitions qui te concernent :

 »

Cinquièmement, Adorno et coll. (1950 in Bédard et coll, 2006)8 ont dressé le profil type de la personnalité autoritaire. Celle-ci rendant l’individu plus susceptible de recourir à l’utilisation de préjugés. Les caractéristiques de cette personnalité sont principalement la soumission à l’autorité, la peur du changement, l’ethnocentrisme et la rigidité intellectuelle. La personnalité pourrait ainsi être, elle aussi, à l’origine des préjugés.

Sixièmement, la perception joue elle aussi un rôle dans l’utilisation des préjugés. La catégorisation permet de percevoir les individus en tant que membres de groupes/catégories plutôt que de les considérer dans leur individualité. Ce processus sert à simplifier la réalité et réduire le traitement cognitif de l’information. Bien entendu, un individu peut appartenir à plusieurs catégories simultanément. Par exemple, la personne peut être un Blanc (vs Noir) et un homme (vs femme). Weber et Crocker20 ont mis en évidence trois solutions adoptées si un individu se démarque du stéréotype groupal.

1. La première solution est une modification du stéréotype au fil des rencontres avec d’autres individus qui infirment le stéréotype.
2. La seconde solution est un changement radical du stéréotype.
3. La dernière solution est la création de sous-catégories.

Pour faire simple, si tu tiens aux préjugés c’est que tu es un autoritaire de droite, rigide intellectuellement et ethnocentriste, , et cela te permet de réduire la réflexion sur le traitement des informations.

Bref encore une preuve que tu ne comprends pas ce dont tu parles et ce que tu lis.
Encore une fois tu montres que tu es un crétin menteur.

Tiens cela fait plusieurs fois que je l’écris dans différents messages.