• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JMBerniolles

sur Conservatisme, libéralisme et marxisme (1/3)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JMBerniolles 11 octobre 2016 20:50
@Pierre

C’est toujours intéressant de vous lire

Merci beaucoup pour ce texte qui fixe bien les idées et les développements historiques.

D’une certaine manière vous démontrez que l’économie n’est pas une science.

Du coup elle ne peut prétendre à un certain absolu et imposer sa Loi.
La première erreur de tous ces systèmes est donc de mettre justement l’économie (surtout celle que l’on veut imposer) comme élément dominant.

Le néo libéralisme est un système où l’exploitation des travailleurs et des gens est maximum.
Sous le néo libéralisme les gens sont complètement dominés, c’est à dire que l’on n’exploite pas seulement leur force de travail, mais on façonne et contrôle leurs idées, - journalistes, experts en économie, énergie,... philosophes même-, et on guide leurs rêves,- publicités, showbizz, téléfilms...-.
et enfin on construit les idoles, les dirigeants, ... Finalement c’est très proche d’un système orwellien.

Comme les idées néo libérales ne plaisent pas naturellement aux gens, le système développe des façades : l’écologie politique et l’humanitaire.

C’est pourquoi je définirais ce système dominant comme écolo néo libéral.

Peut-être pourriez vous vous pencher sur le pouvoir de la monnaie que vous citez en exergue avec une citation de Warren Buffet je crois, mais cela pourrait être Georges Soros.

Dans le système néo libéral, la monnaie est la pierre angulaire de l’exploitation généralisée.

Par ailleurs je suis heureux d’apprendre que Poutine s’éloigne des thèses néo libérales. Grâce aux sanctions je crois et à son désir de se désengager de la tutelle du dollar.



Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès