• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de bibou1324

sur Nucléaire, le syndrome du Titanic


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Nicolas_M bibou1324 12 octobre 2016 11:53

J’ai suivi votre lien pour l’hiver le plus froid depuis 100 ans.. Vous n’êtes visiblement pas allé jusqu’au bout. Je cite :


« En réalité, j’ai copié-collé cet article, lui-même étant un copié-collé d’un article paru il y a un an à l’automne 2015, copie d’un article de 2014, copie d’un article de 2013... 2012... 2011... »

Pour information, avec les calculateurs super puissants d’aujourd’hui, aucun pays n’est capable de prévoir avec certitude un orage plus de 2h en avance. Imaginez en ce qui concerne la météo de cet hiver ...

Quand au coeur de votre article, la crainte de « catastrophe nucléaire majeure », comment dire ... Visualisez le pire scénario. Réacteur incontrôlable, réaction en chaîne, bref un autre Tchernobyl. Vous y êtes ? Un bon million de personnes contaminées, une bonne dizaine de milliers de morts officiels. Les pires chiffres sans aucune source valable annoncent à terme 985 000 morts. Admettons même 1 million de morts.

1 million de morts, mais c’est affreux, horrible, incommensurable ! C’est juste 6 fois moins que la cigarette. En un an. Alors que statistiquement, les réacteurs n’explosent pas vraiment tous les ans. Autant dire que statistiquement, mieux vaut habiter à 10m d’une centrale nucléaire vétuste que de croiser un fumeur dans la rue.

Maintenant qu’on a remis les choses à leur juste place, on va être clair. L’électricité, ça ne tombe pas du ciel. S’il faut risquer quelques millions de morts, ben tant pis. S’il faut sacrifier ces gens là pour continuer à avoir notre confort quotidien, sacrifions les. 

A choisir pour mes enfants, entre les 0,000001% de chance de mourir d’irradiation sévère, ou les 4000 chinois qui meurent chaque jour à cause de la pollution des centrales à charbon, je préfère le nucléaire.

Quand aux solutions écolo alternatives basées sur les marées, éoliennes et autres panneaux solaires, c’est une très bonne chose à petite échelle. Essayez de les appliquer à une grosse fonderie ou autre entreprise énergivore, ça ne tient pas la route. Sans compter que les panneaux solaires sont hyper polluants à produire, les éoliennes personne ne les veut chez soi et on ne sait pas bien stocker leur énergie, les turbines c’est pas applicable partout.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès