• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de CN46400

sur Lénine, 1 Siècle après…, « ringard » ou « visionnaire » ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

CN46400 CN46400 14 octobre 2016 11:47

Lénine visionnaire sur l’impérialisme, c’est facile à constater, un peu comme l’enfoncement d’une porte ouverte, mais bien plus difficile à admettre est la vision de Lénine sur le capitalisme qui met ses pas dans ceux de Marx : « La bourgeoisie a joué un rôle éminemment révolutionnaire »...

 « Nous avons assez de pouvoirs, que nous avons pris par surprise, mais nous n’avons pas les savoirs, gouverner, gérer, commercer...que nous devons négocier avec les capitalistes »
 Ca c’est plus difficile à admettre, c’est la NEP, surtout qu’il n’a pas eu le temps de condenser ses réflexions sur le sujet. Staline, et les autres, ont jeté pendant des décennies un voile pudique sur le sujet. Ces idées sont quand même, en vrac, dans ses OC (T45,32,33,42,35,36...). C’est sans doute là que Deng a été les chercher soixante années plus tard. Alors que le capitalisme décrit par Marx commandait à l’état, celui que voulait instaurer Lénine en URSS serait commandé par l’état et il ressemble étonnamment à celui qu’on constate actuellement en Chine, Lénine appelle cela : « Le capitalisme d’état » .

  En fait , pour Lénine, comme pour Marx, si le communisme est urgent, il lui faut des fondations solides, il faut que le rôle historique du capitalisme, à savoir l’accumulation primitive du capital, soit réalisée. Pour Lénine, et il le dit sans cesse, c’est en Allemagne, plutôt qu’en Russie, que la chaîne du capital aurait dû se briser d’abord...Mais, dit-il, il faut prendre les évènements comme ils arrivent, l’anneau le plus faible était en Russie, il faut réaliser ce que le capitalisme n’a pas eu le temps de réaliser...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès