• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de andromerde95

sur Lénine, 1 Siècle après…, « ringard » ou « visionnaire » ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

andromerde95 14 octobre 2016 20:41

@epicure
« les inventeurs des camps de concentration ce sont les anglais, en inde contre des indiens que leur politique avait amené à la famine.

pour la corée du nord, trouves une seule ligne de : Leroux, Jaurès, Marx, Bakounine, Blum, Proudhon, Lénine, orwell, etc.... et tout autre socialiste historique, qui dit que le communisme, ou le socialisme, c’est basé sur un pouvoir autoritaire héréditaire.
Ceci colle plus à un régime monarchique ou impérialiste. »

orwell n’était pas communiste et la corée du nord est collectiviste, athée et dictatoriale (dictature du prolétariat et rejet de la démocratie taxée de bourgeoise par les cocos).


« Et donc pour qu’un parti ou régime puisse être affilié à telle ou telle idéologie, il faut qu’il en possède les éléments principaux, et non sur des éléments annexes. Aussi non rien ne veut plus rien dire, on peut assigner à une idéologie tout et son contraire.

Comme par exemple que « puisque Bayrou et hitler sont anti communistes, bayou est un adepte du nazisme. » C’est exactement le genre de raisonnement qu’on de nombreux gens de droite avec tout ce qui est à gauche, surtout les anticapitalistes => staline, mao, pol pot millions de morts etc.... »

staline mao pol pot... n’étaient pas seulement anti-fascistes comme les cocos mais cocos comme les cocos. et quand tu partages plein de mêmes « anti » avec quelqu’un d’autre, tu partages la même idéologie que lui. 


« Hors dans un régime la nature du pouvoir est la chose la plus importante :
qui a le pouvoir, comment il est réparti, comment est il régulé , est ce qu’il est régulé, comment il est acquis et il se transmet, etc...
Que ce soit au niveau politique ou économique. »

urss et co = plus aucune propriété individuelle. c’était bien du communisme.


« Normalement c’est une des bases de distinction des idéologies, sauf quand il y a l’étiquette communiste ou socialiste, là les cerveaux sont en panne, les réflexes pavloviens viennent à la surface. Un pensée démocratique = une pensée dictatoriale/totalitaire dés que cela se proclame du communisme. »

le communisme n’est pas démocratique, vous changez le sens du mot « démocratie » un peu comme les dictateurs cocos qui nommaient « démocraties populaires » leur régime dictatorial.



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès