• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Luniterre

sur Lénine, 1 Siècle après…, « ringard » ou « visionnaire » ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Luniterre Luniterre 15 octobre 2016 14:35

@quartiersauvage

« Parler de relations économiques et en déduire l’unité entre les opprimés et les oppresseurs est à l’opposé des vues de Lénine »

Parler de relations économiques entre les opprimés et les oppresseurs, c’est précisément ce dont Lénine nous parle...

Et singulièrement, à propos de la Chine, déjà...

L’IMPÉRIALISME, STADE SUPRÊME DU CAPITALISME,

http://www.marx.be/fr/content/limp%C3%A9rialisme-stade-supr%C3%AAme-du-capitalisme-i-l%C3%A9nine

LENINE, Chapitre VIII, § 12

Effectivement, depuis les années 70 et jusqu’à très récemment, la Chine a suivi ce chemin de semi-colonisation...

« Que cette lutte se déroule par monopoles interposés... »

Effectivement, ayant finalement développé son propre capitalisme monopoliste et donc son propre capitalisme financier, elle joue maintenant sa propre carte comme puissance impérialiste...

C’est la logique de développement du capitalisme...

« L’impérialisme décrit par Lénine comprend deux aspects, d’une part la puissance impérialiste et de l’autre le pays colonisé. »

Effectivement, la Chine a changé de nature au cours de ce processus dialectique, encore en cours...
L’aspect monopoliste-impérialiste tend à l’emporter sur les restes de l’économie néo-comprador qui s’était constituée dans les années 70 et jusqu’au début des années 2000.

Effectivement, passer de semi-colonie à capitaliste-impérialiste, c’est une forme de « libération » ...pour les capitalistes !!

Mais dans un cas comme dans l’autre, celle des prolétaires reste à conquérir.

Et c’est ce dont Lénine nous parle...

Luniterre


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès