Commentaire de rogal
sur Cholestérol : le champ de bataille
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Votre point de vue est bien compréhensible, amiaplacidus. Vous admettrez cependant, j’imagine que la part de la subjectivité – bien légitime en l’occurrence – ne permet pas de fonder là-dessus une doctrine à valeur générale. Peut-être avez vous raison : le problème de la prévention secondaire, comme on dit, paraît plus délicat que celui de la prévention primaire (prévenir un premier accident). Pour cette dernière il y a eu marche arrière il y a deux ou trois ans : les statines à tout-va ne sont plus recommandées (voir avis de la HAS).
Derniers commentaires
-
20/10 17:17 - njama
@ rogal La prudence s’impose avec les notices des labos également ... Vous avez vu le (...)
-
20/10 16:16 - rogal
-
20/10 16:14 - rogal
@njama « la prudence s’impose. » et comment ! Je ne suis pas sûr que ce que l’on (...)
-
20/10 14:08 - njama
@rogal dsl, je n’ai pas de lecture spécifique à recommander, mais on peut trouver pas mal (...)
-
20/10 13:59 - njama
@rogal Concernant les statines j’ai cité la cérivastatine C26 H34 FN O5 plus connue sous (...)
-
19/10 21:27 - rogal
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération