@epicure

Le problème de notre époque c’est qu’elle ne se rend pas compte que pour fonctionner l’économie doit être pilotée. Pour mettre en place le fameux néolibéralisme dont on nous rebat les oreilles il a fallu des traités européens contraignants, un système tatillon de vérification pour s’assurer que les états ne pratiquent pas un protectionnisme larvé ou un contrôle insidieux des mouvements de capitaux. L’économie libre qui se régule elle-même est une vue de l’esprit totalement coupée de la réalité.

Notre problème fondamental c’est que le contrôle politique de l’économie s’exerce dans un sens totalement défavorable aux peuples occidentaux, y compris le peuple américain, et que cela est voulu par les mondialistes. La montée en puissance de la Chine, de l’Inde, de la Corée, du Vietnam, de la Turquie, d’Israël etc est le fruit des mesures négociées dans les années 90 par Leon Brittan de sinistre mémoire, officiellement pour la Commission Européenne, en réalité pour la City et Mickey Kantor officiellement pour le gouvernement américain, en réalité pour Wall Street. Le but de ses mesures a été d’appauvrir la classe moyenne occidentale afin d’enrichir les oligarchies chinoise, coréenne, vietnamienne, turque, arabe, juive, brésilienne. Dans quel but ? Ces oligarchies qui doivent leur opulence à Wall Street et à la City sont totalement alignées sur les plans idéologiques, politiques, économiques, financiers et mêmes culturels et linguistiques sur l’oligarchie anglo-saxonne. Le but de cette alliance mondiale de toutes les oligarchies est la mise en place d’un gouvernement mondial dans lequel les élites anglo-saxonnes (ou peut-être juives mais je n’y crois guère et je suis persuadé que comme d’habitude les Juifs serviront de boucs émissaires après avoir bien travaillé pour l’avènement de l’état mondial) joueront un rôle central et directeur. Le mot d’ordre du mondialisme est « Oligarques de tous les pays unissez-vous ! » sous-entendu sur le dos des peuples.