@juluch,
L’argent dit-on, n’a pas d’odeur ! Avec Sarkozy, il a une couleur ! Je ne comprends pas comment le Conseil Constitutionnel a laissé faire ! Je parle de la défiscalisation des heures supplémentaires.
Voyons : dans une entreprise, un cadre et un agent de maîtrise ont le même salaire en fin de mois, le premier n’a pas droit aux heures supplémentaires mais fait autant d’heures que son collègue qui lui y a droit. En fin d’année, toutes choses égales par ailleurs, le cadre va payer plus d’impôts parce que son salaire sera imposé à 100% et pas celui de son collègue. Même travail, même rémunération, et pas même impôt ! Où est l’égalité devant l’impôt ?
François Fillon a reconnu à son insu que la baisse du temps de travail fait diminuer le chômage.
Il a déclaré : « Mon projet est cohérent, je propose de supprimer 500.000 emplois publics en passant de 35 à 39 heures le temps de travail de la fonction publique. »
En effet, si l’augmentation du temps de travail permet de faire des économies de personnel - ce qui est évident, sauf pour Sarkozy et ses fans - a contrario, la baisse le temps de travail oblige à embaucher.
CQFD !
nb. Le recours aux heures supplémentaires est une façon d’augmenter le temps de travail. Le fait de les exonérer de charges et d’impôts c’est double peine pour la collectivité qui doit assurer l’indemnisation des chômeurs et le supplément de coût au profit de l’entreprise laquelle gagne ainsi sur les deux tableaux : moins de personnel, et une masse salariale allégée pour un temps de travail total identique.
L’intérêt égoïste est un biais cognitif redoutable qui permet aux démagos sans scrupules de se faire des amis.