« Le particularisme implique l’inégalité sociale entre les possédants et les non possédants, la différence des règles ( acceptation du communautarisme ) , l’inégalité de considération (riche ou pauvre).
Mais dans le libéralisme , les différences économico-sociales priment sur tout. »

les inégalités économiques sociales sont liées à l’égalité des droits, c’est à dire à la liberté accordée à tous, à la la liberté de s’enrichir, d’être égoïste et d’être cupide accordée à tous.

« C’est l’aile humaniste, de gauche du libéralisme qui a posé l’égalité des droits au niveau civique lors des révolution. Alors que l’aile droite cherche plutôt à détruire tous les mécanisme égaliseurs , comme les services publics, l’impôt sur le revenu, la solidarité comme la sécurité sociale.

Mais dans la pratique pour les libertés, les libéraux les ont surtout défendu pour le bourgeois. Pendant un siècle les ouvriers ont été dépossédés de tout droit , donc inégalité des droits avec les bourgeois, mais les libéraux n’ont pas beaucoup bougé le petit doigt, sauf à la marge.
L’aile gauche libérale corrige en partie les inégalités du libéralisme, parce que ce en sont pas des purs et durs comme les libertariens, mais n’a pas pour objectif de les faire disparaitre. »

égalité des droits=/=égalité sociale. d’ailleurs l’égalité sociale viole même l’égalité des droits en bafouant les droits des riches... ce n’est pas pour rien que les libéraux préfèrent le revenu universel à 50 000 prestations différentes, augmenter la tva plutôt que l’impôt sur le revenu, etc...

« Et donc c’est l’opposition entre l’universalisme et le particularisme qui divise la Gauche et le libéralisme. Notamment au niveau économique. »

le libéralisme=/=droite. les libéraux sont comme la gauche : ils sont « universalistes », mais ce n’est pas le même « universalisme ». enfin les droits de l’homme issus du libéralisme sont « universels ».