En complément de mon commentaire précédent et pour ne pas laisser croire que je m’en prends à l’auteur et à son article gratuitement je vais faire la mise au point suivante en précisant que tout lecteur intelligent devrait le savoir et à fortiori un auteur « citoyen » qui veut informer.
- Il n’existe pas d’opposition laïque modérée qui combat sur le terrain en Syrie. Il n’y a que des islamistes. Qu’on veuille les qualifier de modéré ne change rien au fait qu’ils sont islamistes et que leur but est de faire de la Syrie un Etat où la loi islamique sera appliquée.
- L’opposition laïque a existé et existe encore toujours mais elle s’est soit ralliée au gouvernement légal, soit exilée et elle n’est dans ce cas en rien représentative des Syriens qui ignorent d’ailleurs les noms de leurs chefs..
- Cette opposition laïque n’a pas de troupes combattantes. Tous les rebelles sont islamistes. Je défie qui que ce soit de me citer le nom d’un groupe rebelle combattant l’AAS en Syrie qui n’est pas islamiste. Pour rappel, les Kurdes ne combattent pas l’Armée syrienne mais plutôt les islamistes.
- A Alep et sans doute aussi à Mossoul, les sous-sols des hôpitaux servent de QG aux terroristes et on y soigne plus les civils qui vont dans d’autres dispensaires.
- Il y a longtemps que les écoles d’Alep-Est n’ont plus de maîtres. Si on y enseigne encore quelque chose, c’est le coran et rien d’autre.
- Les cours de ces écoles sont utilisées par l’artillerie des djihadistes pour bombarder la partie ouest de la ville. Il y a des témoignages.
- Les mosquées (qui ne sont pas bombardées pour le moment) servent de dépôts de munitions.
- Les enfants qui sont dans cet enfer auraient dû être mis en sécurité depuis longtemps s’ils avaient des parents responsables.
- Il y a une rumeur et je crois qu’elle est vraie que des dizaines de conseillers militaires turcs, israéliens, britanniques, français etc. sont pris au piège d’Alep Est et que c’est une des raisons qui justifie la fureur des Occidentaux.
- La Syrie d’avant 2001 était un Etat policier où la loi martiale était en vigueur. C’était un régime particulièrement dur (tortures) avec l’opposition, surtout avec l’opposition islamiste. Personnellement, je comprends qu’il en était ainsi sans le justifier parce que quand on voit ce qu’il s’est passé depuis que Assad a levé la loi martiale et qu’il a ouvert les prisons...
- En ce qui concerne la torture, elle est pratiquée dans tous les pays de la région. Le comble du cynisme , c’est qu’après le 9/11, les Etats-Unis ont livré des prisonniers à la Syrie pour qu’on les tortures
- Tous les pays de la région répriment ou interdisent l’opposition et même surtout l’opposition laïque. De tous les pays de la région, la Syrie était le pays le plus libre avant 2001 mais aussi le plus fragile vu la mosaïque de religions et d’ethnies qui la composait.
- La position russe est la plus juste. 1. Éliminer les terroristes. 2. Organiser des pourparlers et des élections libres supervisées par des organismes neutres. 3. Si Assad est battu à ces élection, qu’il se retire mais il n’y a aucune chance qu’il soit battu lors d’élections libres et contrôlées sauf dans la tête de fous qui veulent détruire la Syrie.
Si ces vérités ne se lisent pas dans les médias traditionnels, c’est normal, les journalistes ont des familles à nourrir et je comprends qu’ils écrivent ce que leurs patrons attendent d’eux mais ici, sur AgoraVox, comment un auteur qui n’a pas à rendre de comptes peut-il ânonner les mêmes inepties ?