@Fifi Brind_acier
Vous opposez un droit moral à un droit légal. Oui, les médias publics sont financés par nos impôts, mais non, ça ne les oblige aucunement à traiter tel ou tel sujet. Peut être qu’ils devraient y être contraints, j’en sais rien, si c’est là votre souhait et celui d’autres personnes, mais ce n’est aujourd’hui légalement pas le cas.
Personnellement, je ne trouve pas normal que les entreprises qui en ont la capacité réussissent à ne presque pas payer d’impôts grâce à des zones grises, là où celles qui en auraient besoin n’ont pas les moyens humains, matériels et financiers de le faire. Mais la direction de Total, elle, elle s’en fout comme de l’an 40 de ce que je pense. Elle en a le Droit ! Donc, elle le fait. Et... moi aussi, j’en ai le droit. Sauf que moi, je n’en ai pas la possibilité. C’est pareil pour France 3 : ils ont le droit de ne pas parler de l’UPR... ben ils le prennent ! Je ne dis pas que c’est bien ou pas. Justement, je ne suis pas militant, et le sort de l’UPR me chaud peu. Je dis que c’est légal.
Quand au fait que les autres partis sont des partis-leurres, oui, c’est bien possible. Mais au delà du « Vrai », ils diffusent dans le discours politique ambiant ce versan souverainiste (que je partage, c’est pas la question), et notament via la diffusion des excellentes conf. d’Asselineau. Elles parlent à la fois aux souverainistes de gauche et de droite, et de fait, l’expression politique d’une certaine gauche s’appuie sur un substrat inavoué, voir inconscient, du travail d’Asselineau.
Alors effectivement, si j’étais militant de l’UPR, j’enragerais de voir mon discours repris à la marge et perverti, et en appelerais à militer aux côtés de l’original plutôt que des pâles copies, mais la confrontation socio-politique des idées (et la dure réalité
data:image/s3,"s3://crabby-images/7059f/7059f0a56da7b94c45f9346c0aeac4392377292d" alt="smiley"
), c’est aussi de les voir se diluer (ou diffuser) dans l’ensemble du corps électoral.